黄卓颖

摘 要 明代古文家茅坤在构建自我批评观念的过程中，曾经编纂了数部古文选本和史钞。其中《汉书钞》一直不为人所关注，时至今日，甚至都被人误解为已经亡佚。而南京图书馆善本书库实藏有明刊本《汉书钞》。通过考察其产生、刊刻、流传的经过，以及文献的基本构成，可以让我们对其文献学价值、历史学价值以及文学价值有更多的了解和把握。

關键词 茅坤 《汉书钞》 明刊本

分类号 G256

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2017.06.018

Abstract The proser of Ming Dynasty， Mao Kun， also a Prose theorist， who expressed his conception by selected works， such as Shijichao， Eight notes of the Tang and Song Dynasties. But one of them， Hanshuchao， has been ignored， or even been considered to have been lost. Actually， it is really exist and kept in rare-book stack of Nanjing Library now. The investigation of its production， publishing and spreading and basic composition of the literature， could help us learn the literature value， historical value and literary value.

Keywords Mao Kun. Hanshuchao. The edition of Ming.

茅坤作为明代中后期一位声名较著的古文家，他的一些重要的批评观念，大多是通过古文选本的编定及圈评表达出来的。其中重要的几部如《唐宋八大家文钞》《史记钞》以及《五代史钞》都已经为学界所熟知，而作为这个系列中的另一部作品《汉书钞》，却鲜有人论及，甚至被误认为已经散佚①。这就有必要将其发掘出来，做一番澄清的工作。

1 《汉书钞》的产生与流传

关于《汉书钞》的编纂与成书过程，茅坤曾经在《刻<汉书钞>序》中做过这样一番简单的交代：

《汉书钞》，予宦游南省时所手删而纂之者。予同年蜀刘公起宗，橐而归之。又二十年，而予郡凌氏刻《评林》。予览其所镌评处，大略绵蕞先代儒绅所别为论列，而并及近年之读《汉书》而镌之简端者。然非出一人，故其言繁杂无次。而班固所摹仿《史记》之文而稍为增损，其间或得或失，与武帝以后之自为文处，其所与《史记》旗鼓相当，别为部曲之概，犹未之及也②。

从这段文字来看，《汉书钞》的编纂，应该是在茅坤早年“宦游南省”，也即他做南京礼部车驾郎和仪部郎的时候就已经完成了。……