陈怡

哲人说：“兴趣是最好的老师。”

因为兴趣，交大博士李宏烨转行说相声，北大才子陈生选择卖猪肉，引起舆论的强烈反应。高材生说相声、卖猪肉，确实有悖于常理。但换一个角度，站在陈生、李宏烨立场看，根据自己的兴趣，做出人生选择，又何尝不值得我们尊重呢？

古人说，兴趣是“寻一物别致，寄一心灵动”。而陈生给出了更为通俗的解释，在他眼中，兴趣就像“谈恋爱”，“遇到心仪的就结婚”。

从公务员到“土猪大王”，陈生顶着世俗的不解与哂笑，一步一步走出自己的辉煌。他的“恋爱”之路确实不易，是什么使得他坚持下来呢？我想这与他对兴趣的执着，甚至可以说是痴迷有很大关系。

恰如韩剧《玛丽外宿中》沉迷于舞蹈的无缺，即使贫寒，也能追求心中所爱，演绎出华丽的舞姿。当一个人将兴趣化为心之所爱时，所有平凡都会不凡，所有苦痛都将变得甘甜，所有嘲笑都会化成云烟。因为此时兴趣早已摆脱了外物的形式，已经成为了一种精神追求，以此来赢得心灵上的满足与充实。

在世人眼中，“吃喝”无疑是低俗的，但偏偏陆羽著《茶经》，梁实秋写《雅舍谈吃》，顶着“远庖厨”的君子的轻视，让自己的兴趣变成了精妙的文字，滋润了世人的心田。他们的兴趣已经不仅仅是自我价值的实现，已然成了一种文化熏陶，拥有了倾倒世人的魅力。

陈、李二人又何尝不是如此呢？在这样一个浮躁的时代里，他们勇敢地迈向了自己认定的方向。就像陆羽和梁实秋那样，他们的兴趣看上去是不入流的，为此，他们付出了更多的努力、更多的牺牲。这也是他们和陆羽、梁实秋同样伟大的地方——让自己的兴趣不只是兴趣，而是成为精神高标，他们是人生路上坚定的行者，是世人的楷模。

追求，痴迷，超越，这才是真正的尊重兴趣。

可是，令我们喟叹的是，面对他们的追求，轻薄哂笑者不在少数，正如前些日子，北大学生转技校一事中，更多的人发出嘘声。

我们的社会还未能形成一种包容的风气，对于兴趣，还少了最起码的尊重。古人说：“万物并育而不相害，道并行而不相悖。”一个多元化的社会，更应能包容多元化的选择。不同的兴趣追求、不同的价值取向都是点缀时代的花朵。“万众创新”的时代里，别样的兴趣追求可能就像催化劑一样，能引起一连串奇妙的反应。

我希望，这个社会里有更多的陈生、李宏烨，更希望有更多能予以尊重包容的人。

如此，于己，于人，于国，皆成幸事。

【教师评点】

1.立论新颖，有自己见解。“兴趣”是一个很通俗的话题，作者却能于这样一个熟题中提炼出“尊重兴趣”的观点。如何尊重兴趣？从个体角度看，应“像谈恋爱那样”，视兴趣为自己的恋爱对象，执着、痴迷、超越，让兴趣成为精神高标、时代旗帜；从社会角度看，要包容，包容多元化的选择。

2.素材独特新鲜。无论是韩剧《玛丽外宿中》中沉迷于舞蹈的无缺，还是著《茶经》的陆羽，写《雅舍谈吃》的梁实秋，都给人耳目一新的印象，充分体现了作者宽广的阅读面，较强的驾驭素材、灵活运用素材的能力。

3.文章最后一个论证单元，从社会角度分析“如何尊重兴趣”这个论题时，对轻薄哂笑“别样”兴趣的社会现象缺少深入分析，没有进一步揭示其实质和危害，“破”的力度较弱。

编辑/于智博