易开未

摘要：目的 综合评价喜炎平注射液治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法 选取在我院2015年5月～2016年5月收治的呼吸道感染患儿临床资料110例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为55例。对照组应用常规对症治疗+利巴韦林注射液方法，观察组应用常规对症治疗+喜炎平注射液方法。结果 观察组治疗总有效率为96.36%，明显高于对照组治疗总有效率74.55%；治疗前，两组患儿的TNF-α、IL-6炎症因子比较无显著差异（P>0.05）；治疗后，观察组患儿TNF-α、IL-6炎症因子低于对照组（P<0.05）；观察组患儿咳嗽/咽喉痛/退热/腹痛消失时间显著短于对照组（P<0.05）。结论 喜炎平注射液治疗小儿呼吸道感染的疗效较为显著。

关键词：喜炎平注射液；小儿呼吸道感染；利巴韦林注射液；TNF-α；IL-6

中图分类号：R725.6 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）14-0104-02

呼吸道感染分为上呼吸道感染与下呼吸道感染，儿科中上呼吸道感染较为常见，主要由各种病原所引起的鼻咽喉部感染[1-2]。笔者将根据相关工作经验，综合评价喜炎平注射液治疗RTI患儿的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

对照组中男患儿35例、女患儿20例；患儿的平均年龄（2.55±1.56）岁，平均病程（12.36±2.47）h；临床表现：15例咽喉疼痛、12例发热、20例鼻塞流涕、8例腹痛/恶心呕吐。观察组男患儿36例、女患儿19例；患儿平均年龄（2.62±1.61）岁，平均病程（12.44±2.52）h；临床表现：13例咽喉疼痛、15例发热、21例鼻塞流涕、6例腹痛/恶心呕吐。两组患儿在一般资料比较无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

对照组应用常规对症治疗（止咳化痰、退热等）+利巴韦林注射液（国药准字H20003099，山东圣鲁制药有限公司，0.1 g），按体重10～15 mg/（kg·d），分2次给药，滴注30 min/次，连续治疗7 d。观察组应用常规对症治疗（止咳化痰、退热等）+喜炎平注射液（国药准字Z20026249，江西青峰药业有限公司，每支装2 ml：50 mg），50～100 mg/（kg·d），加入5%葡萄糖注射液滴注，连续治疗7 d[3-4]。