何厚建+胡茂荣+王敬+陈盈+赖雄

摘要从学理上的渊源，哲学上的立场，技术上的操作程序以及适应症和疗效这四个方面对接纳承诺疗法和道家认知疗法进行比较，发现虽然二者产生于不同文化背景，但其思想却有许多相通之处，如强调接纳和关心求助者的价值观，为进一步探讨将道家认知疗法的本土化特色和接纳承诺疗法的灵活性优势进行整合提供了一个方向。

关键词接纳承诺疗法； 道家认知疗法；对比分析

分类号B846

DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.07.006

1引言

纵观当前国内外心理治疗领域，心理疗法百花齐放，为心理咨询师的实践提供了更多的选择。虽然每种心理疗法的理论建构、价值取向和具体操作都与一定的社会文化相依存，致使某种心理疗法的普适性受到了影响，但仍可以从中发现其共通之处。

进入新世纪，西方心理治疗方法趋于整合，从事心理治疗行业的同行积极吸取多种文化的精髓，试图寻找一种适用于多元文化的心理治疗的方法。海耶斯（S. C. Hayes）在功能语境理论和关系框架理论的基础上，吸取东方的哲学思想创立了接纳承诺疗法（Acceptance and Commitment Therapy， ACT），为心理治疗领域打开了一扇全新的窗户。近年来ACT被介绍到国内，国内研究者进行了相应的推广研究（黄明明， 2015）。在ACT诞生的同时，杨德森教授结合道家养生思想的精华对认知疗法进行改造，道家认知疗法应运而生（杨德森， 张亚林， 肖水源， 周亮， 朱金富， 2002）。

ACT基于功能語境主义理论和关系框架理论，构建了心理障碍的心理病理模型，并以此发展了六个核心治疗过程。……