[主持人语]一直觉得当代书法研究中需要一个阵地，不仅展现书法史和书法理论研究的成就，也体现当代书法批评的进展。对于学院派的学者来说，面对当代书法现象的时候，亦能谈论一些入世之言，而且常常有独特的视角。想必读者也想读些这样的文字，就像读罢高头讲章，总想看看作者信笔写的“后记”一样。几次闲谈之后，“雅集”栏目的形态渐趋清晰。我们的设想是，或笔谈，或对话，针对书坛热点现象发表评论，自圆其说，对事不对人。总之，不求形式固定，但求针砭时弊；不作惊人之语，但成一家之言。我们的理想能否实现，还需要大家的合力参与和支持。

祝帅

“复归”以后怎样？

祝帅（北京大学研究员）

今天邀请大家来讨论“复古多元”这个话题，那就是我感觉今后书坛会结束某种特定书风主导的局面，从而复归多元。我先简要阐述一下这个话题的涵义。

改革开放这四十年来，一开始书法的发展是多元化的。我们就说八十年代那批老书法家，可以說一个人一个风格，北方有启功、赵朴初，南方有沙孟海、林散之……几乎不太可能出现某一种书风占主导地位，使得大家都去学的情况。到后来，九十年代才有了流行书风，开始写全国一个模样的字。流行书风过气以后，一度又流行二王帖学的这一路，也曾经垄断过以国展为源头的全国书法界。但是现在有一种趋势，以一种书风垄断全国的这种局面我觉得已经不存在了。

这里面最重要的一个原因是“展览”的指挥棒失效了。