不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究
2017-06-28王宝红
王宝红
(保定市徐水区妇幼保健院,河北 保定 072550)
不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究
王宝红
(保定市徐水区妇幼保健院,河北 保定 072550)
目的 探讨并分不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究。方法 研究对象为我院2013年3月~2015年2月的临床微生物标本2511份,并分为2014年3月~2015年2月共1257份为观察组和2013年3月~2014年2月共1254份为对照组。对在此期间的微生物标本的阳性率进行检验分析。结果 观察组的血培养标本和粪便标本的阳性率分别为11.80%和8.91%,较对照组的高且差异显著(P<0.05);观察组痰液标本阳性率、呼吸道标本阳性率以及尿液标本阳性率分别为24.39%、46.28%和33.70%,与对照组的阳性率相比较低。观察组的临床标本微生物的总阳性率结果25.30%高于对照组的23.04%。结论 不同时间段的临床标本微生物检验的阳性率存在差异,呈下降趋势。这对于了解病情诊断和判断预后提供流行病学资料有着重要作用。
临床标本;微生物检验;阳性率
近几年,有报道显示,临床标本微生物检验结果还存在一些问题,尤其是临床标本阳性率较低,影响疾病的治疗与判断[1]。所以,探索研究临床微生物检验的出现的问题,提高临床微生物标准检验的阳性率越来越引起研究人员的关注。本研究将我院 2014年3月~2015年2月与2013年3月~2014年2月两组不同临床标本微生物检验的结果进行对比分析,现将探讨比较报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为2013年3月~2015年2月我院临床标本微生物共2511份,并分为2014年3月~2015年2月共1257份为观察组和2013年3月~2014年2月共1254份为对照组。……
