【摘要】：近几年来，我国的林业水平获得了飞速的提升，为改善人们的生活环境做出了巨大的贡献。尤其对于树木的年均生长量以及消耗量来说，其作为影响林业发展的重要问题，应对其进行仔细探讨与分析。综上所述，本文将以广西桉树生长量与消耗量为分析对象，将国家森林资源对广西第八次与第九次的复查数据作为基础，对其年均生长量以及消耗量进行分析，以期为广西林业的生产与经营决策提供参考意见。

【关键词】：广西；桉树；年均生长量；消耗量

森林资源的生长量与消耗量是其发展过程中的重要影响因素，会对森林中木材的积蓄增加与减少情况进行充分表达，在日常工作过程中，会将生长量与消耗量作为采伐量的基本参考依据。要想对树木的生长量与消耗量进行详尽分析，应考虑树龄结构和地理条件等多方面的因素。而广西的自然条件良好，尤其是桉树林的生长速度极快，经营的周期较短，如利用集约经营的方式，桉树林的成熟年限可以达到5年以上。为了提升林业生产经营以及管理水平，本文将以国家森林资源的连续清查数据作为基础，对广西桉树林的年均生长量与消耗量情况进行分析。

1研究区的情况概述

广西位于我国的西南部，是我国西部地区唯一同時拥有沿海、沿江、延边区优势的省份。广西的土地总面积为23.76万平方千米，广西境内的自然条件较为优越，气候适宜，还具备极为丰富的森林资源。与此同时，森林还具备南亚热带和中亚热带等典型气候特征。广西的雨水充分林木生长速度极快，还是我国南部城市的重点林区省份。

目前，在我国省级及以上的宏观森林检测方法便是森林资源的连续清查工作，还可以将其称作为一类清查，调查的间隔时间为每5年调查一次，通过对固定的制定地点，进行前期与后期的树木检尺工作，从而可有效地将树木的生长量与消耗量进行检测，得到的最终结构便可以将其作为森林资源的清查与监测结果。之后会将其中的部分结果加入到清查检测结果中的年均生长量与消耗量中，可以将其进行本文定义即生长量与消耗量Ⅰ。由于每隔5年便会开展一次森林资源的清查工作，其中的树木生长量与消耗量还存在多方面的不足，其中较为明显的问题是，在进行前期调查的过程中，林木的胸径几乎达不到5厘米，但在5年的间隔时间中，会进行快速的生长。使得在进行调查之后，没有将树木的年均生长量与消耗量纳入到清查与监测结果当中，该部分便可以将其作为林木的年均生长量与消耗量。

2年均生长量与消耗量Ⅰ的计算方法

2.1生长量Ⅰ计算方法

在本文选用的实验地中，安装的总生长量为 ，总生长量是保留的桉树生长量与临界木生长量与未测量的生长量相加之和： 。其中的保留木材生长量计算公式为： ，在公式中， 表示第i颗树的后期材积， 表示第i颗树的前期材积，N则为参与计算的树木棵树。

对于临界木的生长量 =实验地临界木材积相加之和。未测生长量的计算公式为： ，在该公式中，M表示实验地的消耗木即采伐木与枯损木，其为前期的材积之和，n为复查的间隔时间， 则代表保留木的年生长率[1]。

保留木年生长率的计算公式为： ，在公式中， 表示实验地的保留木前期蓄积， 表示实验地的保留木后期蓄积，n则为复查的间隔时间。

2.2消耗量Ⅰ计算方法

实验地的总消耗量为 ，其作为复查时间内的采伐木与枯损木材积与未检测的消耗量共同构成，可以用以下公式表达： 。在公式中， 表示采伐木的前期材积， 表示枯损木的前期材积， 则为没有检测的消耗量，其与 相同。

2.3总生长量与消耗量Ⅰ计算方法

在上文描述的各实验地生长量与消耗量进行计算的前提下，分别将总体的生长量与消耗量Ⅰ进行计算。

第一，实验地的平均生长量为： 。第二，总体的年均生长量Ⅰ估算值为： 。第三，实验地的平均消耗量为： 。第四，整体的桉树消耗量估计值为： 。在上述的公式中，A表达桉树的总体面积，N表示总实验地数量，a表示实验地的面积[2]。

3生长量与消耗量Ⅱ的计算方法

3.1实验地的选取

在计算生长量与消耗量Ⅱ的过程中，会将桉树的实验地分成两种类型。

实验地类型1：在实验前期，其中没有任何检尺样本的桉树幼林，还包括没有成林的造林地，在后期的地类出现变化的主要原因为树木采伐和人工的更新以及种植结构变化等。

实验地类型2：在前期，其中有部分达到检尺样本要求的桉树幼林，其中包含没有成林的造林地，在后期出现变化的主要原因为树木采伐和人工的更新以及种植结构变化等。

3.2平均采伐年龄与单位面积蓄积

桉树的平均年林为：在类型1与类型2的实验地中选取，如果在间隔期间内出现了采伐更新，且后期的树种仍然为桉树林，将此作为前后期的林分年龄，可以将平均的采伐年龄进行准确推断，可以采用以下计算公式进行计算：采伐年龄=前期年龄+间隔时间-本期年龄[3]。

对于单位说，其主的面积蓄积来要是将森林资源的清查数据作为基础，可将桉树林成熟林为5年以上，因此，将前期与后期的桉树近熟林单位面积的蓄积，当做此类实验地的蓄积。

3.3总生长量与消耗量Ⅱ的计算方法

在计算总生长量与消耗量Ⅱ的过程中，可以采用以下公式：类型1的面积+类型2的计算面积，两者面积总和×单位面积蓄积+树木的枯损消耗量。

3.4总年均生长量与消耗量的计算方法

通过上述的计算分析可以得出广西桉树林总生长量与消耗量：总生长量与消耗量=生长量Ⅱ与生长量Ⅰ相加，消耗量Ⅰ与消耗量Ⅱ相加[4]。

4计算结果与相关分析

4.1 年均生长量与消耗量Ⅰ的结果分析

利用上述的各个公式对广西桉树林蓄积年均生长量与消耗量进行了计算，获得以下结果：年均生长量Ⅰ为2402.89万立方米，其中年均的进界生长量Ⅰ为651.45万立方米，占总体面积72.40%。年均未测生长量Ⅰ为458.15万立方米，占据20.45%。总生长量Ⅰ为7864.8万立方米。

广西桉树林蓄积的年均消耗量Ⅰ为1578.24万公顷均的采伐消耗量Ⅰ为1548.54万公顷，年均的估损消耗量Ⅰ为4.56万公顷。桉树的年均消耗量占整体消耗量的34.50%。

4.2 年均生长量与消耗量Ⅱ的结果分析

通过计算，类型1与类型2的实验地，在间隔时间内均具备采伐更新，且后期的种植树种仍然有36.48公顷，占到前期的面积比例为65.18%。通过计算得出桉树的平均采伐年龄大概在4.8年，可采用整数5.类型1的实验地面积达到了15.64公顷，类型2的实验地面积为25.46公顷，其中的平均检尺树木棵树为864颗/公顷。

通过计算结果得知，广西桉树林的年均采伐量Ⅱ为352.31万公顷[5]，桉树的年均枯损两Ⅱ为0.68万公顷，桉树林的平均生长量与消耗量Ⅱ为336.21万公顷.

4.3 总年均生长量与消耗量的结果分析

通过计算得知，广西的桉树林年均总生长量为2546.36万公顷其中的生长量Ⅰ占据总体数量的84.65%，生长量Ⅱ占据总体比例的12.45%。总采伐消耗量为1956.87万公顷。其中的消耗量Ⅰ占据总体比例的82.46%，消耗量II占据总体比例的17.51%。

4.4 结果分析

将国家森林资源清查广西第八次和第九次的复查数据作为基础，将广西桉树林的总年均生长量与消耗量进行了计算。通过计算的结果可以看出，通过对广西的桉树林进行了森林资源清查，检测到其年均生长量与消耗量的调查结果呈现偏低的状态，并没有将其计入到桉树林的监测见过当中。桉树林的采伐消耗量Ⅱ占到采伐限额的11.86%。因此，在利用森林资源的清查结果对树木采伐限额进行编制的过程中，要将间隔时间内并为纳入到桉树林年均生长量Ⅱ与消耗量Ⅱ的多方面情况充分考虑，才能提升采伐限额的编制更加合理和符合实际。在进行广西森林资源清查的过程中，没有将年均生长量Ⅱ与消耗量Ⅱ的类型实验地进行特殊的调查与记录。与此同时，也没有将间隔时间范围内的桉树造林失败等因素充分考虑，只降其近熟林阶段的生长量Ⅱ与消耗量Ⅱ进行了测算，最终得到的结果与实际的情况会存在较大的差异，为了加强结果的准确性与客观性，应对广西桉树林的年均生长量与消耗林实施有效的专项调查与检测，才能对广西桉树的年均生长量与消耗量进行更好的分析，从而促进当地的林业整体发展。

结语

本文将森林资源对广西地区的第八次和第九次清查数据作为基础，对广西桉树林实验地类型1与类型2的桉树林年均生长量与消耗量进行了计算与分析。通过对计算结果的分析可以看出，要想促进林业的长远发展，需要对林木的年均生长量与消耗量进行精确计算，才能更好地提升森林资源的利用效率，避免森林资源的浪费，从而增强相关企业的综合效益。

【参考文献】：

[1]陈振雄，胡觉，谢国来.广西桉树林年均生长量与消耗量分析[J].中南林业调查规划，2016，01：27-29+52.

[2]韦子仲.三个桉树无性系人工林早期生长对比研究[D].广西大学，2015.

[3]赵蔓青，韦文骅.广西桉树种植现状及种植建议[J].福建农业，2015，03：34-35.

[4]潘慧玲.三年生桉树林下养羊对林木生长量和经济效益的影响[J].现代农业科技，2014，10：161+163.

[5]刘志龙，谌红辉，贾宏炎，刘光金，李洪果，全昭孔，蒙明君.广西望天树优树选择标准和方法研究[J].林业实用技術，2014，09：13-16.

作者简介： 邓慈（1986.5-），女，汉族，广西南宁人，大学专科，主要从事林业评估和调查设计工作