程必荣

文题

阅读下面的文字，根据要求作文。

四川绵竹一位的哥拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上，他为了还包先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程三趟合计付费120元，乘客不愿意，最终付了65元拿回了自己的包。此后该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上。事件很快在网络上发酵，引起了更大范围、更多角度的讨论。

对此，你怎么看？请就“的哥司机或乘客的做法”表明你的态度，阐述你的看法。

写作指导

一、的哥司机的角度：

1.认同他的做法：送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是权利；义举与权利两者并不冲突。

2.批评他的做法：送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客做好沟通，避免产生矛盾。行善不要计较得失。

3.既认同又批评他的做法：送还失物、拾金不昧是美德，不应使金钱让美德“变了味”。

二、乘客的角度：

1.批评他的做法：丢包是自己的责任，司机好心送回，理应表示感谢。

2.认同他的做法：维护自己的权利，据理力争，值得称道，但应尊重每个人的隐私与名誉，维护良好的网络环境。

例文

给××乘客的一封信

□吴铭

××乘客：

你好！我看了你在微信上发的网文《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》，不免五味杂陈。这五味里，有庆幸，你的包失而复得，的哥没有昧着良心不还包；有遗憾，你对一位有良知的普通人不但没有谢意，反而发微信谩骂；有痛心，的哥做了好事，却没有得到好报，无端地受到你的攻击，很冤枉。

出租车司机的所作所为，算不上义薄云天，但也不能说是敲诈。……