摘 要：文章以CNKI中文数据库及WOS外文数据库为检索平台，检索自2012年至2016年以“竞争情报”为主题词的所有文献，并用定性与定量分析的方法对国内外近五年来关于“竞争情报”文献的研究现状进行梳理及可视化分析。

关键词：竞争情报；国内外研究现状；可视化分析

1 概述

竞争情报是指关于竞争环境、竞争对手、自身竞争策略的信息产品和研究过程，是为了提高竞争力而进行的合法的专门情报活动。在未来，竞争情报也必将发展成为各个机构、组织的核心能力之一。可见竞争情报的研究内容随着时代的发展进步也不断发展变化，而经笔者查阅以“竞争情报”为主题的国内外研究现状、综述类文献大多发表时间在2012年之前，因此本文拟结合可视化工具对近五年的国内外研究现状加以梳理。

2 数据的收集

为了研究国内外近五年“竞争情报”现状，笔者选定了CNKI和WOS两个收录文献资料较全、文献质量较高的数据库收集数据。并于2017年3月5日在CNKI平台上，检索以2012年1月1日到2016年12月31日为检索的时间区间，以“竞争情报”为主题词进行检索，最终得到2128条检索结果。在WOS检索平台上，以2012年至2016年为时间跨度，以“Competitive Intelligence”为检索主题词检索到1694条结果，其中核心合集数据库检索结果475篇。通过以上方法检索，得到的这些论文具有较强的学术代表性，因此能够比较准确地反映研究现状[1]。

3 国内外研究现状对比

3.1 国内外近五年发表数量

2012-2016年以“竞争情报”为主题在CNKI和WOS检索文献数量，WOS数据库与CNKI数据库的总体趋势相似，2013年和2014年分别是发文数量最少和最多的年份，WOS数据库近五年的发文数量均在300-400篇之间，而CNKI数据库中国内学者的发文数量在400-500篇之间。将这五年的发文数量放之在一个更长的时间跨度中进行发文量比较，可见在1985年至2010年发文量持续攀升并且在2010年达到顶峰之后，近五年的国内外发文数量有所回落。

3.2 国内外作者发文量分布

通过对国内外作者发文数量的研究，可以分析出这个学科领域内的学科带头人及比较权威专家学者，但由于本文的研究样本数量只是近五年论文成果，因此结果更加偏重于近年来研究竞争情报较多的学者。根据分析结果可知在国际上发文数量前五名的作者分别为：ANONYMOUS、WANG L、HERVAS-MARTINEZ C、LIU Y、GUTI

ERREZ P A。根据CNKI的统计结果分析出的我国论文发表数量前5名为：陈峰、彭靖里、黄晓斌、赵筱源、司虎克。具体发文数量见表1。

3.3 国内外学科分布对比

在国内外近五年的学科领域分布的分析中发现，我国“竞争情报”类发表文献所属的学科领域与国外有很大的不同，我国主要的学科领域排名最高的是图书情报与数字图书馆学科，发文量占总数量的56.98%，其次为企业经济学与工业经济学，分别占比22.82%和6.28%。而国外的学科领域排名最高的是计算机科学，占比高达77.92%，其次为数学和企业经济学，分别占比44.81%和40.79%。国外的图书情报学科仅仅排名第七位，占比13.11%。可见国内外研究“竞争情报”这同一主题的学科领域分布有很大差别。详见表2。

3.4 国内外期刊分布对比

通过对比两个数据库中国内外文献发表排名前五的期刊（见表3）后发现，国内的相关论文发表期刊多为图情领域的核心期刊，如并列排在首位的情报杂志与情报理论与实践，占比18.05%；和排在二三位情报科学与图书情报工作，占比12.43%和11.90%。这也与国内研究的学科分布第一名为图书情报与数字图书馆的结论相符。而国外论文发表数量排名前三的杂志分别为Neurocomputing、Expert systems with applications、Information sciences，与其学科领域分布结论也大致相符。

3.5 国内外“竞争情报”关键词共线网络分析

3.5.1 国内关键词共线网络分析

根据CNKI的近五年的检索结果，结合可视化分析工具进行关键词共线网络分析。关键词出现频次高、中心性强的为研究热点，在关键词共线图中呈现较大节点的圆，我们可以看到图1中的大圆节点为企业、中华小企业、大数据、竞争情报系统、高校图书馆、技术竞争情报，这些均为研究的热点方向。除了这些大圆节点外，图中还呈现了若干小圆节点，包括：技术创新、情报分析、信息服务、图书馆、产业竞争情报、竞争对手、情报、知识管理、知识图谱等领域，这些领域可能在五年前或者未来的某一时间段内会是研究热点。

3.5.2 国外关键词共线网络分析

根据WOS核心合集数据库检索结果，借助Cite space可视化分析软件，运行关键词共线网络图谱。关键词出现频次高、中心性强的为研究热点，在知识图谱中呈现较大的节点同心圆。图1中清晰可见的大圆节点包括：performance、competitive intelligence、intelligence、system、model等。通过关键词分析，发现国际竞争情报关键词之间的联系比较紧密，形成了很多交叉的研究领域。

3.6 国家分布分析

通过对关于“竞争情报”主题研究国家分布的分析，我们可以得知国际上该领域发展较好、成果较多的国家有哪些，以便于我們研究该领域前沿时学习借鉴国际上的优秀成果。通过借助cite space工具进行国家分布知识图谱的可视化如图2，发现在对竞争情报领域研究的国家中，比较突出的有美国、中国、西班牙、英国、伊朗、加拿大等。

4 结束语

竞争情报是情报学的重要研究领域，未来无论是企业、还是高校、还是其他机构等，竞争情报能力都将成为其核心竞争能力之一。本文通过对2012-2016近五年以“竞争情报”为主题的国内外发展现状进行梳理，发现虽然国内在CNKI的文献数量多于WOS的文献数量，但国内和国外对竞争情报的研究从学科分布到关键词都有所不同，国内的竞争情报研究还需更好的与技术型学科结合。

参考文献

[1]赵蓉英，陈志毅，汪少震.国内外企业竞争情报和战略行为研究的现状分析及展望[J].信息资源管理学报，2015（4）：81-88.

[2]张子，石吴涛，金义富.基于CiteSpace的网络学习知识图谱分析[J].中国电化教育，2015（8）：77-84.

[3]施丽丽.定性分析、定量分析与规范分析、实证分析[J].经营管理者，2010（16）：57.

作者简介：路畅（1992-），女，汉族，河北省保定市，图书情报硕士研究生，单位：河北大学管理学院，研究方向：图书情报。