APP下载

两种不同方法治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析

2017-06-08彭明东

当代医学 2017年1期

彭明东

(九江都昌区人民医院,江西 九江 332000)

两种不同方法治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析

彭明东

(九江都昌区人民医院,江西 九江 332000)

目的 探讨全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析。方法选取88例老年股骨颈骨折患者,按入院编号随机分为观察组和对照组,各44例。观察组采用全髋关节置换术治疗,对照组采用人工股骨头置换术治疗。对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者髋关节恢复优良率95.5%与对照组84.1%相比明显较高(P<0.05)。观察组患者术中出血量、手术时间与对照组相比均明显较高(P<0.05)。观察组患者并发症发生率与对照组相比,差异无统计学意义。结论全髋关节置换术和人工股骨头置换术各有优势,临床可根据老年股骨颈骨折患者实际状况选取置换术,提高患者治疗效果。

全髋关节置换术;人工股骨头置换术;股骨颈骨折

股骨颈骨折是中老年人常见骨折类型。以往治疗股骨颈骨折常采用内固定法,此次研究中对观察组和对照组患者采取不同手术方法治疗,探讨两种不同置换术治疗效果,为临床治疗股骨颈骨折提供更多参考。现将具体研究内容进行报道。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2009年12月~2014年4月九江都昌区人民医院骨科收治的88例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,研究对象中男女比为53∶35,年龄65~79岁,平均(70.4±4.8)岁;致伤原因:71例摔伤,17例低能量车祸;骨折garden分型:48例Ⅲ型,40例Ⅳ型。按入院编号随机将患者分为观察组和对照组,各44例。……

登录APP查看全文