张 翼

西南医科大学附属中医院妇产科 四川省泸州市 646000

系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式的影响

张 翼

西南医科大学附属中医院妇产科 四川省泸州市 646000

目的:探析系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式的影响。方法:选取我院在2016年1月到2016年6月进行生产的134例产妇作为研究对象，用数字法分为实验组与对照组，每组各67例产妇，实验组孕妇采用系统化的护理方式进行护理，对照组采用常规的护理方式进行护理，观察两组产妇的喂养意图、焦虑情况以及护理的满意度。结果:实验组中产妇采用母乳喂养率明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；实验产妇压力评分明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；实验组护理满意程度明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论:通过系统化护理的方式可以减轻患者的压力，提高母乳喂养率，应该在临床的实践中大力推广。

系统化护理；产妇压力；婴儿喂养方式

本文将对我院在2016年1月到2016年6月进行生产的134例产妇进行探究，先将具体的探究结果进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2016年1月到2016年6月进行生产的134例产妇作为研究对象，用数字法分为实验组与对照组，每组各67例产妇。实验组中有42例产妇是初产妇，25例是经产妇，平均年龄为（25.21±2.11）岁；对照组中有35例是初产妇，32例是经产妇，平均年龄为（24.39±2.58）岁。进行探究的产妇都是单胎，同时不患有传染性疾病可以进行正常哺乳的产妇。两组产妇的年龄等一般资料差异均不具有统计学意义（P>0.05），可以进行对比。

1.2 方法

对照组中的患者采用常规的护理方式进行护理，产妇的责任护士需要对产妇进行口头教育，同时指导产妇进行哺乳，还要向产妇讲解一些的母乳喂养的优势，通过母乳喂养不仅可以使婴儿获得更过的营养，同时也可以降低产妇患有一些乳腺炎症，同时指导产妇用正确的哺乳姿势进行哺乳，最后嘱产后6周后回医院进行复查。

实验组采用系统化的护理方式进行护理，产妇入院时，就要发放《母乳喂养宣传册》，宣传册中的内容主要包括对婴儿喂养的形式进行介绍，同时还要介绍一下初乳、早吸吮等相关的概念，使产妇能够有一个更好的概念。主要对哺乳中的技巧进行介绍，使产妇能够更好的对婴儿进行喂养，其中包括哺乳结束后排气、乳房按摩、母乳量评估等进行介绍，最重要的是对哺乳中常见的问题进行介绍。对产妇进行系统化护理的产妇需要进行岗前培训，使护士能后具有更高护理水平。当产妇进行生产后，经过培训后的护士就可以针对《母乳喂养宣传手册》中的内容对产妇进行单独讲解，主要讲解哺乳中的技巧以及母乳喂养的优势，同时帮助产妇进行按摩乳房，也使产妇能够学会这种按摩手法，能够为自己进行按摩，同时对于婴儿哺乳后排空气法进行重点讲解，当然其他内容也要进行讲解，对内容的讲解不能够少于20分钟。在产妇出院后，要做好电话回访工作，同时嘱产妇定期回医院进行复查。

1.3 观察指标

观察两组产妇的压力情况，以及两组患者的喂养方式，同时给患者发放护理满意程度调查表。

1.4 疗效评价标准

两组产妇的压力情况，根据压力自评表进行测试，得到越高压力越大，两组产妇的满意程度分为：满意，非常满意，不满意，总满意率=满意+非常满意率[1]。

1.5 统计学分析

所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，两组产妇的压力评分以平均值±标准差（），采用t检验，两组产妇的母乳喂养率以及护理满意程度以百分率（%）表示，行X2检验，若P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇的压力评分比较

实验产妇压力评分明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05），具体结果见表1。

表1：两组患者产妇压力评分比较（，分）

表1：两组患者产妇压力评分比较（，分）

组别 n 压力自评表实验组 67 20.56±3.12对照组 67 35.26±3.47 T值 - 23.362 P值 - 0.000

2.2 两组患者的护理满意度比较

实验组中产妇满意程度明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05），具体见表2。

表2：两组患者的护理满意程度[n(%)]

2.3 两组患者的母乳喂养率比较

实验组中产妇采用母乳喂养率明显高于对照组，实验组中有35例采用纯母乳喂养，纯母乳喂养率为52.23%，对照组中有23例孕妇采用纯母乳喂养，纯母乳喂养率为34.33%，差异均具有统计学意义（X2=4.378，P=0.036）。

3 讨论

从本文的探究中可以了解到，对产妇采用系统化的护理方式要比传统的护理方式的护理效果更好，不仅能后提高产妇的护理满意度，还可以提高产妇的纯母乳喂养率，纯母乳的喂养方式不仅有利于产妇的恢复，同时还有利于婴儿的健康成长，并对降低产妇的压力有所帮助。在本文的探究中，实验组的纯母乳喂养率为52.23%，对照组的喂养率仅为34.33%，通过这组数据表明系统护理的方式对提高患者的纯母乳的喂养率有很大的帮助，系统护理方式能够缓解我国纯母乳喂养率低的问题。

综上所述，通过系统化护理的方式可以减轻患者的压力，提高母乳喂养率，应该在临床的实践中大力推广。

[1]周波丹,戴红霞.系统化护理干预对产妇婴儿喂养意图与喂养方式的影响[J].大家 健康（中旬版）,2014,8(06)：13-15.

[2]张永琼.探讨系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式干预的效果[J].饮食保健,2016,3(19)：124-125.