牙体牙髓病患者采用硝唑合剂辅助填充治疗的有效性评价
2017-06-05吴晓琴
临床医药文献杂志(电子版) 2017年4期
吴晓琴
(徐州矿务集团第二医院口腔科, 江苏 徐州 221011)
牙体牙髓病患者采用硝唑合剂辅助填充治疗的有效性评价
吴晓琴
(徐州矿务集团第二医院口腔科, 江苏 徐州 221011)
目的评价牙体牙髓病患者采用硝唑合剂辅助填充治疗的有效性。方法选2014年6月—2015年6月本牙科的122例牙体牙髓病患者分为硝唑组和常规组。硝唑组使用奥硝唑合剂填充治疗,常规组使用常规填充剂治疗。评估两种填充治疗方法的效果。结果硝唑组暂封填充有效率85.2%高于常规组的63.9%(P<0.05)。硝唑组永久性填充有效率为86.9%,高于常规组的60.7%(P<0.05)。硝唑组填充不良症状发生率9.8%,低于常规组的24.6%(P<0.05)。结论牙体牙髓病患者采用硝唑合剂辅助填充治疗疗效确切,临床中值得应用。
牙体牙髓病;硝唑合剂;填充;有效性
牙体牙髓病的发生和口腔外伤、病原菌感染等紧密相关。而众多致病的因素中,病原菌感染所占的比重最高[1]。在牙体牙髓病的治疗中,需要进行根管准备,并对牙体进行消毒,之后行填充治疗。在往常的填充剂中,主要使用常规填充剂、干髓剂治疗,取得一定的疗效。本研究选牙体牙髓病患者122例进行分组对照研究。其中将奥硝唑合剂填充的患者组与常规填充剂的患者组进行疗效对照研究。现将具体填充方法、填充疗效分析等情况进行分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选2014年6月—2015年6月本牙科的122例牙体牙髓病患者纳入本次研究。随机法将纳入的牙体牙髓病患者分为硝唑组61例和常规组61例。其中硝唑组男性∶女性=38∶23,年龄20~72岁,平均(42.6±10.2)岁。……
登录APP查看全文
