APP下载

犀角地黄汤加减结合常规疗法治疗原发性肾小球疾病的临床研究

2017-06-05齐彦军王岩

中医药信息 2017年3期
关键词:差异

齐彦军,王岩

(1.上海市浦东新区花木社区卫生服务中心,上海 201204;2.上海中医药大学,上海 201203)

犀角地黄汤加减结合常规疗法治疗原发性肾小球疾病的临床研究

齐彦军1,王岩2

(1.上海市浦东新区花木社区卫生服务中心,上海 201204;2.上海中医药大学,上海 201203)

目的:探讨犀角地黄汤加减结合常规疗法治疗原发性肾小球疾病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的83例原发性肾小球疾病患者随机分为观察组42例与对照组41例。对照组患者给予常规疗法结合氯沙坦口服治疗;观察组患者给予常规疗法结合犀角地黄汤加减治疗。比较两组患者治疗后的临床症状改善情况,并观察两组患者治疗前24 h尿蛋白、血肌酐、肾小球滤过率、尿MA/Cr的变化。结果:观察组的临床症状改善明显优于对照组 (P<0.05);且观察组患者治疗前后24 h尿蛋白、血肌酐、肾小球滤过率、尿MA/Cr的变化较对照组更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:犀角地黄汤加减结合常规疗法治疗原发性肾小球疾病具有较好的临床疗效,可有效改善患者临床症状,减少蛋白尿,延缓肾病进展,对患者预后有益。

原发性肾小球疾病;犀角地黄汤加减;临床观察

原发性肾小球疾病是一组病变累及双肾肾小球的疾病,疾病起始于肾小球或病因不清晰均认为原发性。蛋白尿是原发性肾小球疾病主要表现,大量蛋白尿可导致肾小球损害加重,促使肾小球发生硬化,使得肾功能恶化[1]。临床治疗时通过降低尿蛋白可有效保护肾脏,延迟肾衰竭进展,临床多用免疫抑制剂、肾上腺皮质激素和血管紧张素转换酶抑制剂等进行治疗,但西药治疗可带来一定副作用,且停药后容易反复[2-3]。中医药于临床上治疗原发性肾小球疾病具有一定优势。故本研究旨在观察分析犀角地黄汤加减结合常规疗法治疗原发性肾小球疾病的临床疗效,并与单纯常规疗法作比较。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异