孙 哲 ，陈 亮

里约奥运会中国奖牌特征分析及其启示

孙 哲1，2，陈 亮3

运用文献资料、数理统计、对比研究等方法对我国奥运代表团在里约奥运会所获奖牌情况与世界体育发展格局进行分析，归纳里约奥运会我国奖牌特征与我国竞技体育各项实力。分析结果表明：在里约奥运会中我国奖牌结构特征呈“下滑递增”趋势；传统项目略有下滑但依旧为夺金主力；潜优势项目自行车、跆拳道实现突破；基础项目田径、女足、女排有所提升，篮球项目下降最为明显，整体实力明显薄弱。建议我国积极调整发展战略，改革竞技体育体制、优化体育项目结构、完善后备人才培养体系，创新科学训练方法，保持优势项目，提升基础项目、发展潜优势项目，整体提高国际竞争力。

里约奥运会；中国；竞技体育；奖牌特征

2004年雅典奥运会，我国以32枚金牌排名金牌榜第二；2008年北京奥运会，以51枚金牌实现金牌榜第一，同时我国竞技体育水平达到顶峰；2012年伦敦奥运会，以38枚金牌再次位列金牌榜第二；里约奥运会我国虽以26枚金牌位居金牌榜前三，但26枚金牌却是我国代表团在近4届奥运会上的最差成绩[1]。这不仅暗示着世界竞技体育整体格局和水平正在悄然发生变化，也说明了我国竞技体育的发展仍然存在着诸多的问题。本研究以第31届里约奥运会我国奖牌榜为研究对象，对我国代表团获奖牌特征进行分析，旨在认清当前世界竞技体育发展格局、找出自身存在问题并明确自身定位、正视自己与世界竞技体育强国之间存在的差距。并以此为突破口，以期对我国的竞技体育进行结构调整和战略布局及可持续发展提供一些有益思路。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第31届里约奥运会我国奖牌获得情况及分布特征为研究对象。

1.2 研究方法

对比研究法 对比近4届奥运会奖牌榜总结当今的世界竞技体育总体格局；对比本届里约奥运会美、英、中奖牌结构特征，归纳我国竞技体育与世界竞技体育强国的差距；对比我国代表团运动员性别、年龄情况，分析我国竞技体育目前的现状和存在的问题。

2 结果与分析

2.1 里约奥运会奖牌分布特征与世界竞技格局

近4届奥运会获得金牌的代表团数量总体上呈下降趋势。获10枚及以上金牌的代表团由第28届雅典奥运会的8个下滑至现在的7个，在近3届奥运会上保持稳定。近4届奥运会上，总参赛代表团数逐届增多，而获金牌的参赛代表团数却逐届递减，获金牌的代表团占总参赛代表团的比例由雅典奥运会的28.22%下降至里约奥运会的26.08%(见表1)。在近4届获得10枚及以上金牌的国家中，中国、美国和俄罗斯一直位列其中，占据着金牌榜和奖牌榜的前几名。由此可见，这3个国家有着强大且稳定的竞技实力和基础。

表1 近4届奥运会奖牌榜总体情况Table 1 The overall medal list in the last four Olympic Games

在世界体育竞技格局中，通常将奖(金)牌榜前3名划为“第一集团”，奖(金)牌榜4～8名划为第二集团，其余的为第三集团。为了更好地了解和掌握奖牌榜的变化，特将近4届奥运会的奖牌榜进行比较[2]。分析发现(表2)，“东道主红利效应”在近3届奥运会上发挥的作用尤为显著，具体表现在：北京奥运会中国登上了金牌榜第一，而之后的伦敦奥运会，中国军团依旧依靠延续的红利效应稳居第一集团军，奖(金)牌榜第二的位置；而英国在其伦敦奥运会上已经和传统强国俄罗斯并驾齐驱，昂首挺进第一集团行列，伦敦奥运会上延续东道主红利英国超越中国，一举登上了金牌榜第二名。而俄罗斯受到国内经济发展的影响，致使竞技体育发展受挫，其竞技体育实力呈下滑趋势，在本届奥运会已跌入第二集团行列。近3届奥运会以来，形成了以美国、英国、中国为第一集团的奥运新局面，而美国凭借其稳定的竞技体育总实力，依旧是世界体坛的领军者和有力竞争者，中国则稳居第一集团。通过对比发现，第二集团的变化不大，主要以德、澳、日、法、韩、意为主要成员国(见表2)。此外，本届奥运会，许多国家都实现了金牌零的突破，如：越南、斐济、新加坡、波多黎各[3]。金牌与奖牌的分布不再集中于某些国家和地区，原有世界格局的改变与新的世界格局的产生，是当今竞技体育快速发展的必然。

表2 近四届奥运会奖牌榜前8名奖牌、金牌对比Table 2 List of medals and gold medals of top 8 countries in the last four Olympics

2.2 里约奥运会我国奖牌分布特征与竞技实力

在里约奥运会上，我国奥运代表团以26枚金牌、18枚银牌和26枚铜牌，总计70枚奖牌位列奖牌榜第二、金牌榜第三，中国军团一共在8个项目上获得金牌，19个项目、59个小项获得奖牌，21个大项和120个小项进入前八[4]。同前几届奥运会相比，我国的奖牌项目结构得到了大幅的优化，且许多小项与世界强队的水平越来越接近。值得注意的是，我国军团在此届奥运会上虽然取得了以上荣誉，但26枚金牌却是近4届奥运会上的最差成绩，上一次中国军团金牌数低于26枚可以追溯至第26届的亚特兰大奥运会了。此次奥运会，我国的传统优势项目依然是中国军团争金牌拿奖牌的主力军，但一些传统优势项目：体操、射击、羽毛球等却遭遇了滑铁卢。这表明了我国北京奥运会周期所延续的“东道主竞技红利”已经消耗殆尽。其次与竞技体育强国相比，差距依然明显，特别是在田径、游泳、三大球等基础大项上。在本届奥运会上，美国依靠3个基础大项的30块金牌登上金牌榜榜首，而我国的竞技实力相对薄弱，需要加强和谋求新的突破。

2.3 里约奥运会我国奖牌分布特征与项目结构

从我国在里约奥运会所获奖牌项目分布角度进行分析。首先，传统优势项目方面：乒乓球、跳水、举重3个项目上共获得金牌16枚，占我国金牌总数的比例高达61.5%。其中乒乓球包揽了该项目的全部金牌，单打项目各两人参赛都包揽了金银牌；跳水项目有着稳定的发挥，取得了8个小项7金、2银、1铜的出色成绩；举重项目在开局不利的形势下，低开高走获得5金、2银，且3人创造了4项世界纪录。其次，潜优势项目方面：场地自行车、跆拳道也取得了重大突破，共获得3枚金牌。其中在女子团体场地自行车竞速的比赛中，中国队接连打破世界纪录和奥运会纪录，并夺得我国自行车奥运历史上的第一枚金牌；而在男子58公斤级跆拳道的比赛中，首次参加奥运会的21岁小将赵帅，成为我国首位夺得奥运会冠军的男子跆拳道运动员。第三，基础大项方面：田径项目取得历史性的突破，包揽了男、女20 km竞走金牌并获得1银1铜，田径项目共获得2金2银4铜，有11个小项进入前8名，其中4个小项上有多人进入前8，获得奖牌和名次的项目、人次都明显增多，创造了参加奥运会的最好成绩，缩小了我国与世界竞技体育强国之间在这个项目上的差距。在游泳项目上获得了1金2银3铜，并在男子100 m仰泳和200 m混合泳两个小项中第一次夺得奖牌，虽然游泳项目较上届奥运会相比跌幅明显，但在12个小项上取得名次，且获得名次的小项数和运动员数都有所增加。三大球方面：中国女排更是顽强拼搏，时隔12年再次获得奥运金牌，此外，一些项目虽然没有金牌进帐，但成绩较以往却有了很大的提高，有的实现了奥运会奖牌零的突破，有的创造了自己历史最好名次或成绩，比如：男子柔道、男子4×100 m接力、男子三级跳远和女子铁饼，中国女足时隔8年再次杀入奥运会八强。这些成绩和进步说明了我国竞技体育正在朝着均衡的方向发展，项目结构布局调整也越来越合理，并取得了显著成效。

表3 里约奥运会我国奖牌项目分布Table 3 Distribution of China's medal-winning events at the Rio Olympic Games

数据来源：中国奥委会官方网站www.olympic.cn；腾讯体育http://2016.qq.com。

2.3.1 传统项目奖牌分布特征与竞技成因

奥运传统优势项目是指我国在奥运会上多次取得优胜，具有项目整体优势，并在后续的奥运会比赛中处于竞技有利位置的竞技体育项目[5]。在里约奥运会我国传统的优势项目方面(表3)，乒乓球包揽了全部4块金牌，占我国金牌总数的15.38%；跳水斩获7枚金牌，占我国金牌总数的26.92%；举重夺得5枚金牌，占我国金牌总数的19.23%。这3个项目总共获得16枚金牌，占我国金牌总数的61.53%，而这3项所得的总奖牌数为23，占了我国奖牌总数的32.85%。传统优势项目一直是我国在奥运会与世界各国竞争中重要利器，也是我国稳居世界第一集团军的重要保障。里约奥运会虽然战绩骄人，但与往届奥运会相比却表现出了明显的下滑趋势，主要因为羽毛球、体操项目等重点夺金项目竞技实力的下降，具体原因主要有4点，第一，世界竞争愈加激烈。在羽毛球项目中我国面临的主要对手在某些单项上强化了优势，比如韩国的男双、印尼的混双，羽毛球新兴势力日本、泰国、西班牙、印度的新生代球员也在崭露头角并快速进步。第二，新老交替的弊端突显。里约奥运会上我国共派出参赛运动员416名，其中男子160人、女子256人。全队运动员平均年龄为24岁，是近3届奥运会最年轻的一届，其中，90后运动员占运动员总数的67%，80后占比31%，95后和00后占比约21%，年龄最小的为14岁，最大的39岁，在这些运动员中首次参加奥运会的比例高达73%[6]。而我国羽毛球队有15人年龄在23～29岁，主力队员年龄偏大，面临更多体能和伤病的困扰。年轻运动员磨砺少、缺乏大赛经验，致使他们在奥运会的激烈竞争中心态紧绷、自我调整能力不足，第三，奥运竞赛规程的改变。世界羽联针对里约奥运还有一项重要竞赛规程改革——每个协会单打参赛满额席位从原来的3人减至2人，而这对有实力获得满额席位的国羽而言则是不小的制约。第四，现代审美的冲击。我国竞技体操的失利，正如卢元镇所说言“封闭环境的顶层修补，远离世界的闭门造车孤芳自赏，小人国里的小家碧玉穷经皓首，都难招架现代审美的冲击”。

虽然我国已迈入第一集团行列，但不代表我们就能稳居第一集团军。本届奥运会上，传统优势项目虽然依旧是我国夺金夺牌的主力军，但一些项目与往届相比成绩下滑。面对竞技水平越来越高，竞争愈加激烈的奥运会，我们要明晰自己在国际竞技体育大舞台上所处的位置，根据我国传统优势项目的实际情况，切实加强传统项目体制、训练方法及后备人才培养体系的改革、更新与完善，利用已有的优势资源与经验更好的保持传统项目的优势，促进其可持续高水平发展。

2.3.2 潜优势项目奖牌分布特征与竞技成因

潜优势项目是指在奥运会或国际重大比赛中，多次荣获奖牌榜排名前十或有冲击金牌机会的项目[7]。本次里约奥运会传统优势项目虽有下滑，但依旧是我国争金夺牌的主力军，而潜优势项目上我国运动员也取得了重大突破。自行车女子团体竞速赛金牌，是中国乃至亚洲选手获得的第一块奥运会自行车金牌，跆拳道男子58公斤级比赛中夺冠的运动员，也是中国跆拳道首位夺得奥运冠军的男选手，在新的领域有所突破说明了我国竞技体育已经开始重视多领域的全面发展了。但同时击剑、射击、拳击、帆船和蹦床等项目上的表现不佳，也折射出我国竞技体育发展中存在的一些问题。主要原因表现在对奥运会面临的严峻形势和困难估计不足，造成对奥运项目实况的认知和判断出现偏差。首先，比赛环境难适应。这是奥运会第一次在南美举行，路途遥远，季节性反差较大，针对运动员对竞赛环境的适应性准备不足。随着近年来世界竞技体育发展很快，很多项目职业和业余界限更模糊了，加上国际交流增加，中国优势项目的对手实力增强。其次，在国际舞台上的话语权缺失。本届奥运会上，我国运动员遭遇了一系列的不公平对待，女子重剑项目上裁判的两个争议判罚，拳击项目首轮无故被黑，我国运动员只能亲吻拳台哭着下台，帆船项目我国运动员第二轮成绩遭取消等。第三，对本届奥运会许多的项目规则的理解和认识不够，且临场的指挥和应变存在失误。在新的奥运会周期，一些单项规则发生变化，国际单项组织规则的更改使得比赛的不确定性增大，竞争更加激烈，特别是射击项目，挑战较大。

当今世界体坛风云变幻，各国竞技体育实力差距渐小。影响运动员参赛成绩的不确定因素日趋复杂。我国奥运潜优势项目虽然具备冲金能力，但为了使潜优势项目能够尽快转化为优势项目，落后项目能够转化为潜优势项目甚至是优势项目从而拓展金牌增长点，就需要我们在“运动训练、竞赛、管理、科研、人才培养、组织结构与文化建设”等方面下大力气、花大功夫。发掘更多具有冲金潜力的潜优势项目，借鉴优势项目的发展经验，加快潜优势项目向优势项目转变，落后项目向潜优势项目和优势项目转变。

2.3.3 基础大项奖牌分布特征与竞技成因

基础项目是指在奥运会或国际大赛中，参赛人数较多，奖牌数量大，竞争最为激烈的田径、游泳、球队等基础项目[8]。基础项目一直以来被作为评价强队的重要指标，而本届奥运会我国代表团在这3个项目上一共才获得4枚金牌，金牌数虽然不多，但整体上却有很大的进步。田径大项上，我国运动员共获得2金2银4铜，有11个小项进入前8名，其中4个小项上有多人挺进前8名，获得名次和夺得奖牌的项目、人次与前几届奥运会相比均明显增多，走、跑、跳、投全线突破，创造了参加奥运会的最好成绩[9]。我国田径在本届奥运会所取得的突破，离不开国家田径竞赛中心的顶层设计——“1516突破行动计划”和“请进来、走出去”原则，更离不开运动员自身的努力。游泳大项上，虽然只有1枚金牌进帐，但多个小项获得名次且获得名次的运动员人数增多；最重要的是，我国年轻游泳运动员所展现出的“享受比赛、超越自我”的精神状态，以及人们津津乐道的“洪荒之力”向世界展示了我国的大国心态，更证明了我国国民竞技心理和体育价值观念的转变。在三大球方面(表4)，唯一1枚奖(金)牌来自中国女排，而男篮则小组赛全败排名垫底，女排精神虽然鼓舞人心，但三大球劣势明显，整体实力薄弱依然是不争的事实。目前我国三大球发展主要存在的问题有3点，第一，我国三大球的训练管理跟不上世界潮流且缺乏创新。随着国际交流的愈加频繁和技术革新的更迭加快，我国在创新方面明显动力不足。三大球的管理制度、训练方式、人才培养等多个方面出现了滞后，主要表现在对美国NBA、英超、意甲等赛制的盲目模仿，对国外三大球市场管理体制的模仿和技战术训练理论的随意借鉴[10]。第二，我国举国体制的时效性下降、后备人才不足、行政管理体制存在弊端。三大球是我国走职业化之路最早的运动项目，经过多年的发展，三大球的市场化程度已经逐步提高，举国体制已经不适应于现代体育项目的发展需求，尤其是竞技体育中的职业体育。此外，由于我国三大球人才培养模式单一，使得职业的青少年业余训练体系与职业化的联赛体系以及国家后备队伍的选拔体系难以衔接[11]。第三，我国三大球的行政权力部门掌握着丰富的资源，职业体育的改革与发展一直受行政权力的制约，其发展受到极大的阻力无法实现真正的协会化、社会化、实体化、联盟化。第四，三大球体制改革受阻。目前的体育改革只是体育部门的自我改革，这种改革不可能超越部门利益、集团利益的狭隘眼界，部门利益、既得利益集团已经构成体育行政部门向公共行政转型的最大障碍，使得改革浮于表面，甚至被利益集团扭曲。总体来说，我国在基础大项上的实力与世界高水平强队存在着较大差距，继续更新三大球发展理念和加强改革力度是今后我国竞技体育发展的重要任务。

表4 近4届奥运会我国三大球成绩排名Table 4 Rankings of China's basketball,football and volleyball in the last four Olympic Games

本届奥运会我国基础大项的田径和游泳进步明显，证明了“1516突破行动计划”和“请进来、走出去”原则是卓有成效的。所以在今后的发展中应该鼓励相关项目的科技及科研人员、教练员等到竞技水平世界领先的国家去取经，学习和交流世界前沿的训练、管理、技战术等理论知识。在学习和借鉴国外经验的同时，抓住项目制胜规律和竞赛特点，将其灵活运用到我国竞技项目和运动员身上，要根据我国运动项目的发展实际以及我国运动员自身的特点技战术训练方法进行整合与创新。面对我国基础项目新老交替，青黄不接的现象，我们需要在坚持新的发展理念前提下改革多元化的后备人才培养体制，切实做到把竞技体育的发展与提高广大人民群众的身体素质结合起来，从我国青少年体育发展的整体战略出发。夯实和强化学校体育的基本功能，鼓励社会机构和市场组织开展单项或综合性的体育培训业务，调整和优化体育系统内的业训体系，走多元参与、协同发展的振兴之路。 首先，营造基层竞技项目开展氛围。鼓励和支持有条件的城市和地区开展大众竞技体育，简化项目规则、降低项目难度，使广大群众易于掌握并乐于参与，让竞技体育真正的与全民健身相结合。其次，鼓励和引导社会与市场机构开展体育培训业务。给予“民办教育培训机构、社区服务组织、基层少儿文化机构和市场化的大型教育培训机构”这些市场化的机构以政策倾斜和支持，把它们打造成专业化、规范化的后备人才培训基地。同时，给它们系统内机构的同等地位，并围绕它们改革和完善新的全国青少年竞赛体系，打造民间的、特色的、市场化的品牌体育少儿培训机构。最后，以竞带群，以群促竞。支持和鼓励社会、学校不定期举办不同规模的群众性竞技体育比赛，检验训练成果。一度用金牌来证明自己的悲情体育时代已经过去，我们现在更需要的是培养人民群众的体育兴趣和提高人们的体育参与及身体素质，并依靠学校体育发挥体育的育人功能。因为接受了体育的教育并热爱体育的民族将拥有更出众的身体素质，也更容易涌现出奥运冠军。

3 结论

(1)从里约奥运会奖牌分布特征分析，里约与北京、伦敦奥运会相比获得金牌的团体数量基本趋于稳定，奖牌榜上美国依然以绝对实力领跑世界大赛，而英国凭借迅速提升的竞技实力，一举打破原有格局，昂首挺进第一集团军，中国虽然以70枚奖牌的综合实力位居世界第三，但从奖牌的分布特征情况看，有明显的下滑迹象。第二集团军，俄、德、日、法、韩国等国家相对趋于稳定。

(2)从里约奥运会我国体育项目结构奖牌分布特征分析，潜优势项目实现突破，基础项目个别提高，竞技实力整体下滑明显，主要原因在于，传统项目优势未能保持，基础项目整体实力依然薄弱。

(3)从里约奥运会我国体育项目奖牌分布特征与竞技成因分析，传统优势项目方面，乒乓球、跳水、举重保持稳定，羽毛球、体操等项目下降严重；潜优项目首次突破，在场地自行车、跆拳道，等项目上分别夺冠；基础项目方面，田径、女足、排球有所提升，但整体实力依然薄弱，特别是篮球项目。

4 建议

(1)随着世界范围内更多国家和地区对奥运会的关注和重视，国际竞争越加强烈，竞技体育格局不断发生改变，当前除了美国以竞技体育超级强国的姿态遥遥领先之外，其它各国之间呈你追我赶之势，竞技体育实力差距正在逐渐缩小。我国应根据当前局势，积极调整发展战略，改革竞技体育体制、完善后备人才培养体系、优化体育项目结构、引进创新训练手段、整体提高中国队的国际竞争力。

(2)根据当前我国竞技体育运动项目结构世界大赛的竞技情况，进一步优化项目结构，在保持传统项目优势，加强基础项目的稳步提升，通过引进科学的训练手段，积极尝试突破潜优势项目劣势、转潜优势项目为优势项目，进一步加强国际竞争实力。

(3)进一步加强基础项目的发展，促进基础大项的稳步提升，特备是加强田径、游泳、三大球等项目管理制度、训练方法、人才培养等方面的改革、创新、完善，促进基础项目竞技实力的提升。

[1] 腾讯网.历届奖牌2016里约奥运会[EB/OL].[2016-08-22].http://stats.2016.qq.com/history.

[2] 杨静.从北京奥运会奖牌榜剖析世界体坛竞争格局[J] .成都体育学院学报,2010,36(11):73.

[3] 腾讯网.里约奥运终极盘点:中国夺26金破五项世界纪录[EB/OL].[2016-08-22].http://2016.qq.com/a/20160822 /033050.htm.

[4] 国家体育总局.刘鹏在新闻发布会上表示:中国体育明天会更好[EB/OL].[2016-08-22].http://www.sport.gov.cn/n10503/c740637/content.html.

[5] 池建,苗向军.2008年奥运会我国奥运优势项目、潜优势项目备战策略[J].北京体育大学学报,2006,29(08):1009.

[6] 和讯网.数说奥运:运动员身材“观赏指南”[EB/OL].[2016-08-20].http://news.hexun.com/2016-08-20/185621963.html.

[7] 苗治文,田方园.世界竞技体育格局的新变化与中国竞技体育战略选择研究[J].南京体育学院学报,2013,27(03):104.

[8] 苗治文,田方园.世界竞技体育格局的新变化与中国竞技体育战略选择研究[J].南京体育学院学报,2013,27(03):104.

[9] 西安晚报.刘鹏盘点中国代表团表现:完成了任务暴露出问题[EB/OL].[2016-08-22].http://epaper.xiancn.com/xawb/html/2016-08/22/content_441731.htm.

[10] 窦少文.中美竞技体育管理体制的比较研究[D].武汉:武汉体育学院,2013.

[11] 刘传海,刘光同.我国“三大球”体制改革困境与抉择——利益冲突下的多方博弈[J].武汉体育学院学报,2016,50(08)：24.

(编辑 孙君志)

Analysis of the Characteristics of Chinese Medals at the Rio Olympic Games and Its Enlightenment

SUN Zhe1，2,CHEN Liang3

By methods of literature,mathematical statistics and contrastive analysis,the present paper analyzes China's situation of medal winning at the Rio Olympic Games and the world's sports development situation,and sums up the structural characteristics of China's medals won at the Rio Olympic Games and the competitive edge of China's sports events. The results show that the structure of China's medals presents a mixed tendency of "rise and drop"; the number of medals in traditional advantaged events dropped slightly,but these events remain leading forces for medal wining; potential advantaged events such as cycling and taekwondo made a breakthrough; fundamental events such as field and track,women's football,women's volleyball made some progress,while basketball saw the most dramatic drop,and the overall strength of fundamental events is still weak. The author suggests that China adjust its sports development strategy,including reforming it's competitive sports mechanism,optimizing the sports events structure,and enhancing the reserve talents training system; improving it international competitive edge by innovating training methods,maintaining traditional advantaged events,upgrading fundamental events and developing potential advantaged events.

RioOlympics;China;CompetitiveSports;StructuralCharacteristicsofMedals

G811.211 Document code：A Article ID：1001-9154(2017)03-0084-06

国家社科基金项目：“非奥运项目竞争优势与创新发展路径研究”(12BTY007)。

孙哲，讲师，北京体育大学在读博士，研究方向：体育教育训练学，E-mail：172155841@qq.com。

1.北京体育大学，北京 100084；2.东北大学体育部，辽宁 沈阳 110819;3.大连理工大学文法学院，辽宁 盘锦 124000

1.Beijing Sport University,Beijing 100084; 2.Department of Physical Education,Northeastern Unirersity,Shenyang Liaoning 110819；3.School of Humanity and Law,Dalian University of Technology,Panjin Liaoning 124000

2016-12-15

2017-03-20

G811.211

A

1001-9154(2017)03-0084-06