乌江水库龙塘坝区域消落带苔藓植物种类初步研究

2017-06-01邓坦何林张家玲】

绿色科技 2017年9期

关键词：种类

邓坦何林　张家玲】

摘要：对乌江水库（龙塘坝区域）消落带苔藓植物作了调查，进行了标本采集和鉴定。结果表明：该区域共有苔藓植物8科24属33种，丛藓科（Pottiaceae）、灰藓科（Hypnaceae）、和羽藓科（Thuidiaceae）为该地区的优势科，小羽藓属（Haplocladium）为该区域优势属。

关键词：苔藓植物；种类；乌江水库，消落带

中图分类号：Q949

文献标识码：A 文章编号：16749944（2017）09008103

1 引言

苔藓植物（Bryophytes）是绿色植物界中细小且构造上相对简单的一大类群，是种数仅次于种子植物的高等植物[1]。有其特殊的生理适应机制，能在高寒、高温、干旱和弱光等其它陆生植物难以生存的环境中生长繁衍，并且由于苔藓植物广泛的适应性和强大的繁殖能力，形成了树生、土生、腐生、沼泽湿生、水生，甚至叶面附生等多种多样的生态类型，在各种生态系统，尤其是森林生态系统、高山草甸、苔原及荒漠等生态系统中扮演着重要的生态作用角色[2，3]。近年来，对乌江干流中、下游多年来遭受严重的总磷（TP）污染[4]，乌江渡水库水体富营养化研究[5]，乌江渡水库的浮游植物群落结构[6]等方面均有研究報道，但在苔藓植物种类组成调查方面的研究没有相关的报道。因此，有必要作进一步的探索调查。本文从苔藓植物种类组成及其生长生境方面对乌江水库龙塘坝消落带苔藓植物种类进行了初步调查。

2 地理概况

本研究区域位于贵州遵义、息烽、金沙三县交界的乌江干流（乌江流域中部）上的乌江水库，两岸山高超过300 m，地质条件极为复杂，河谷狭窄，是典型的山区河道型水库[7]。水力滞留时间短，水流速度高，库水深度大，枯水期水深为 6～17 m，洪水期水深为24.8～50.3 m，水域面积47.5 km2，库区狭窄，河床宽一般40～100 m，温度年变化幅度相对较小，具冬暖夏凉的特点。

3 研究方法

3.1 采样时间和样点设置

于2014年7月对乌江水库龙塘坝消落带的苔藓植物进行初步调查，野外采集苔藓植物标本和基质。选取样地进行布点采样，每种生境均设置样地，每个样地设置调查样方，在每个调查样方内设10 cm×10 cm小样方取样。

3.2 标本采集、处理和分析

参照韦美静和何林等人的方法进行标本采集和处理[8，9]。用制作的临时装片在显微镜（OLYMPUS CX21）和解剖镜（OLYMPUS SZ61）下进行观察，查阅有关苔藓植物分类的文献《中国苔藓志》[10～14]、《云南植物志》[15～17]、《中国藓类植物属志》[18]等工具书将标本鉴定到种。

4 结果与分析

4.1 乌江水库龙塘坝苔藓植物种类及其组成

经初步整理、鉴定分析，在所采集的73份乌江水库龙塘坝消落带苔藓植物标本中有8科24属33种（含变种，下同）（表1）。

4.2 苔藓植物科的组成

从表1和表2可以看出，含3属以上的科有丛藓科（Pottiaceae）和灰藓科（Hypnaceae），共2科，占该区域苔藓植物总科数的25.00%，共含有苔藓植物19种，占该区域苔藓植物总种数的57.58%，含2属和1属的均有3科，分别占总科数的37.50%。

在对乌江水库龙塘坝消落带苔藓植物的分析中，把含有种数超过5种（包含5种）的科定为该区域的优势科，则该区域的优势科有3科，分别是丛藓科（Pottiaceae）（11属13种）、灰藓科（Hypnaceae）（4属6种）、羽藓科（Thuidiaceae）（2属5种）。这3个优势科共含有苔藓植物17属，占该区域苔藓植物属总数的70.83%；24种，占该区域苔藓植物总种数的72.72%。这与贵州其他地区[19～22]苔藓植物优势科基本一致。这3个优势科所含属种情况见表2。由表2可知，从属的角度来说，该区域的苔藓植物优势科中丛藓科（Pottiaceae）优势性比较明显。

4.3 苔藓植物属的组成

内种的多少统计，把种数超过4种（含4种）的属列为优势属，从表3可以看出，小羽藓属（Haplocladium）为该区域苔藓植物的优势属，有4种，占总种数的12.12%。该区域内有17个属仅含有1种植物，占了该区域苔藓植物属总数的70.83%，种数占该区域总种数的51.52%。可以看出，该区域苔藓植物组成有寡种属相对较多的特点，这也从一个方面反映了这个区域苔藓植物的物种丰富性[23]。

4.4 生活型类型

生活型是苔藓植物生长型和群集方式及其对外界环境的长期综合反映。苔鲜植物的生活型，是苔鲜植物对于环境条件的一种适应表现，明显地反映出苔鲜植物与环境间的关系[24，25]。乌江水库龙塘坝消落带苔藓植物的生活型可以分为交织型、矮丛集型、高丛集型、匍匐型4种，生活型比较单一，主要以交织型为主：占总数量的61.64%（45份）；矮丛集型次之：占总数量的24.66%（18份）；高丛集型和平铺型较少，分别占总数量的8.22%（6份）和5.48%（4份）（图1）。

5 结论与讨论

（1）通过对乌江水库龙塘坝消落带苔藓植物的野外调查，将采集到的73份标本进行室内鉴定分析，初步整理出该区域有苔藓植物8科24属33种，全部为藓类植物，没有苔类植物（凭证标本保存于遵义师范学院植物标本馆）。优势科共有3个，其中以丛藓科（Pottiaceae）

为种类最多的优势科；小羽藓属（Haplocladium）为优势属，占该区域苔藓植物总种数的12.12%。

（2）水库消落带是水库因季节性水位涨落而使周边淹没土地周期性地出露于水面的一个特殊的区域，其生态环境具有淹没时间长、水位涨落幅度大等特征，特别是在一些坡度陡、水流急、土壤难以沉积的河段，植被常常完全消失而成为裸地[26，27]。而苔类植物对生境要求较高，多生活在湿生或水生环境中，因此温度升高及降水减少，必将导致苔类植物生境减少。乌江水库龙塘坝消落带的生存环境恶劣，水位变化和淹没的时间并不是每次都相同，这不仅使周边的陆地面积发生了变化，并且也使生态环境更加脆弱，在很大程度上影响着苔类植物的生长与繁衍，这是影响苔类植物在该区域苔藓植物种类初步调查中没有分布的原因之一。苔类植物在本次调查统计中没有分布，这也有可能与采集标本时所走的路线和选取的样地有关。

（3）消落带水位的上升与下降，浪涌的冲刷，降雨的冲打等都在一定程度上影响着该区域的苔藓植物的生长与繁衍，进而影响其生活型。所以该区域内苔藓植物生活型大多数为交织型，其次为矮丛型，这也是在形态生长上适应了消落带水位多变的特征，是符合该区域内苔藓植物生长规律的。

参考文献：

[1]孙俊峰，陈其兵，王怡，等.苔藓植物联合乡土草种应用于植被恢复工程的初步研究[J].四川草原，2005（3）：16～18.

[2]陈圆圆，郭水良，曹同.藓类植物的无性繁殖及其应用[J].生态学杂志，2008，27（6）：993～998.

[3]吴玉环，程国栋，高谦.苔藓植物的生态功能及在植被恢复与重建中的作用[J].中国沙漠，2003，23（3）：215～220.

[4]常近时.乌江干流总磷污染的严峻形势与环保对策[J].毕节学院学报，2012，30（4）：74～79.

[5]魏浪，夏霆，严志程，等.乌江上游梯级水库水体富营养化研究[J].水资源保护，2010，20（4）：39～42，66.

[6]黄志敏，陈椽，龙胜兴.江渡水库夏季浮游植物的群落结构特征及水质评价[J].贵州农业科学，2013，41（4）：171～175.

[7]江川.乌江水库水质评价及原因分析[J].环保科技，2011，17（3）：26～29.

[8]韦美静，何林，孙中文.贵州万佛山省级森林公园苔藓植物的种類调查[J].贵州农业科学，2012，40（2）：148～151.

[9]何林，吴安琴，张仁波，等.赤水四洞沟景区岩生苔藓植物种类调查[J].湖北农业科学，2013，52（20）：4893～4897.

[10]高谦.中国苔藓志：第2卷[M].北京：科学出版社，1996.