魏建国

“一带一路”国际合作高峰论坛落下帷幕，美国在最后时刻宣布派高级代表参加，终于搭上末班车。

美国代表与会的消息也给专家和媒体带来不少关注及疑惑，其中“利益交换论”大有迷惑人的地方，有必要说清楚。

一个“疑虑”与三个“误区”

国内有部分人认为，中国是以“百日计划”中购买美国牛肉，又允许美国评级机构在中国经营的承诺，来换取美国对“一带一路”的支持。但事实上，美派代表与会是中美经济合作“百日计划”10项早期收获中的一项。早在去年11月，特朗普国家安全和外交事务顾问詹姆斯·伍尔西就撰文批评奥巴马政府短视，不参加中国倡导的亚投行绝对犯了个“战略性错误”。他建议特朗普慎重考虑、积极对待。美国著名智库彼得森国际经济研究所所长亚当·波森甚至提出要促成中国成功，改变美中关系“你输我赢”的过时看法。

其实，美国政府和企业中，越来越多的人认识到，“一带一路”将为中美合作带来难得的历史机遇。而这些机遇和合作，不仅能推动双方经贸关系发展，更能促进地区和平稳定。美国乐见其成。因此，写入“百日计划”实属正常。

我认为，在中美“一带一路”的合作当中，美国有必要打消一个“疑虑”，破除三个“误区”。

美国有些人总以为中国提出的“一带一路”是针对美国全球霸权的“阴谋”，这完全是冷战思维“作怪”。习近平主席在“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上的演讲中提到，中国不会干涉他国内政，不会输出社会制度和发展模式，更不会强加于人。……