*

（1湖南农业大学农学院，长沙410128；2湖南省烟草公司长沙市公司，长沙410011）

喷施微生物菌剂对烤烟生长发育和上部烟叶经济性状的影响

蔡兴1，裴晓东2，邓小华1*，徐怡琳1，何命军2，李帆2，黄松青2，肖志君1

（1湖南农业大学农学院，长沙410128；2湖南省烟草公司长沙市公司，长沙410011）

为提高烤烟上部烟叶的可用性，以‘云烟87’为材料，研究了喷施微生物菌剂对烤烟生长发育和上部烟叶经济性状的影响。结果表明：喷施微生物菌剂“优烟1号”能促进烤烟根系和上部烟叶生长，提高根系活力，增加上部烟叶的叶绿素含量，有利上部烟叶光合作用，提高烤烟上部烟叶的产量、产值和上等烟比例。

烤烟；上部烟叶；微生物菌剂

上部烟叶占整株烟叶的1／3，占总产量30%～40%［1，2］。长期以来，我国烤烟的上部烟叶存在叶片偏厚、色深、结构紧密、烟碱含量过高、还原糖及糖碱比低、内在化学成分不协调等问题，多数不能用于一、二类卷烟配方中，导致其工业可用性低和大量上部烟叶库存积压［3～5］。植物与其生长环境中微生物的关系密切，两者形成了植物—微生物共生体系［6］。前人对利用微生物菌剂改善上部烟叶可用性的影响做了大量的研究，经过微生物菌剂处理后促进烟叶的发育、叶片结构较疏松、烟碱含量低、提高钾含量、化学成分更加协调、评吸质量高、工业可用性提高［7～13］。在湖南长沙烟区，前期低温阴雨影响烤烟早发，后期高温逼熟造成烤烟早衰，上部烟叶可用性不高一直困扰烤烟生产。本研究以长沙烟区的烤烟为试验材料，研究微生物菌剂对烤烟上部烟叶的生长发育和经济性状的影响，为提高上部烟叶可用性提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点和材料

试验于2016年在湖南省浏阳市淳口镇鸭头村金叶农场进行。试验品种为‘云烟87’。微生物菌剂是一种专门作用于上部烟叶品质改良的微生物菌剂。本试验选用由福州农博士生物技术有限公司生产的烟草专用微生物菌剂“优烟1号”。

1.2 试验设计

试验共设置2个处理。T1.喷施“微生物菌剂”，每次喷施用量为3375 mL／hm2对清水675 kg；T2.喷施等量清水，为对照。3次重复，每个处理面积0.2 hm2。共喷施2次，分别为5月10日、6月10日。其他烤烟栽培技术按照《长沙市优质烤烟生产技术规范》进行。

1.3 主要测定指标

（1）根系生长发育。6月28日，每个处理选取3株具有代表性的烟株，分别在烟株的垄外和株中离烟株茎5 cm处，用直径50 mm螺旋取土钻取15 cm的土层（烟株与烟株中间为株中，垄的另一边为垄外），然后将根取出洗净进行扫描分析。采用A-nalysis公司的Root Analysis软件。将数据进行整理和分析，比较不同处理间在同等体积下烟株根系生长发育的差异。

（2）上部烟叶生长。6月28日，每个小区选取3株具有代表性的烟株，并做好标记，分别测定每株烟倒1至倒6叶共6片烟叶的长和宽，求平均值。

（3）根系活力测定。6月28日，每个小区选取3株具有代表性的烟株，将烟株根系挖出，根系带少量土壤放入有冰核的保温箱，带回实验室，用蒸馏水将根系清洗干净，取其白色须根用TTC法测定根系活力。

（4）上部烟叶叶绿素含量测定。5月29日开始，每10 d测量1次，取点位置是烟叶叶片中间对称两点的平均值。每个小区选取3株具有代表性的烟株，并做好标记定株测定，选取的烟叶为烟株倒1至倒6叶。烟株打顶后，烟株最上面的第一片烟叶为倒1叶，其他依次往下至倒6叶。采用SPAD502叶绿素仪测定叶绿素含量。

（5）烟叶光合生理指标测定。每个小区选取3株具有代表性的烟株，在倒3叶上测定烟叶光合生理指标，用LI－6400便携式光合作用测定系统测定，求平均值。

（6）烟叶经济性状。采收上部倒1至倒6叶的6片烟叶，进行烘烤。烤后烟叶进行分级，计算上部6片烟叶的重量、上等烟比例、中等烟比例，根据2016年湖南地区烤烟收购价格计算产值。

2 结果与分析

2.1 喷施微生物菌剂对根系生长的影响

由表1可知，喷施微生物菌剂处理的烤烟根系总根长、总投影面积、总根表面积、平均根直径、总根体积、根尖数、分支数、交叉数均显著大于喷施清水的处理，表明喷施微生物菌剂的烟株比喷施清水的烟株根系生长要好。喷施微生物菌剂的根系活力为598.57μg／g·h，喷施清水的根系活力为583.80 μg／g·h，喷施微生物菌剂较喷施清水处理的根系活力高14.77μg／g·h，说明喷施微生物菌剂可显著提高烟株根系活力。

表1 不同处理根生长发育情况比较

2.2 喷施微生物菌剂对上部烟叶生长的影响

由表2可知，从倒1叶至倒6叶，喷施微生物菌剂的烟叶长度和宽度均显著大于喷施清水处理，表明喷施微生物菌剂有利上部烟叶生长。

表2 不同处理上部烟叶的长度和宽度（cm）

2.3 喷施微生物菌剂对上部烟叶叶绿素含量的影响

由表3可知，从倒1叶至倒6叶，喷施微生物菌剂较喷施清水处理的叶片SPAD值要高，但差异不显著。

表3 不同处理上部烟叶的SPAD值

2.4 喷施微生物菌剂对上部烟叶光合生理的影响

由表4可知，上部烟叶的光合作用速率、气孔导度、胞间CO2浓度喷施微生物菌剂处理的烟株均高于喷施清水的烟株。通过不同处理光合生理差异比较，喷施微生物菌剂的烟株上部烟叶好于喷施清水的烟株上部烟叶。

表4 不同处理上部烟叶光合生理指标比较比较

2.5 喷施微生物菌剂对上部烟叶经济性状的影响

由表5可知，喷施微生物菌剂的上部烟叶比喷施清水的上部烟叶的产量、产值、均价、上等烟比例分别多18.71 kg／hm2、640.63元／hm2、0.21元／kg、3.43%。

表5 不同处理上部烟叶经济性状差异

3 讨论与结论

微生物菌剂喷施在烟叶表面后有益微生物活菌会在烟株中迅速定殖、生长，使烟草内源生长素定向作用于烟株的上部烟叶。在微生物生长的代谢过程中同时改善烟叶的代谢途径，促进上部烟叶细胞生长和分裂、促进上部烟叶开张变薄，增加叶片面积，增加上部烟叶的油分和产量；使得上部烟叶落黄和成熟度的一致性都有非常明显的提高，能提高产量、上等烟比例，从而提高产值，增加烟农收入。

在长沙地区7月份上部烟叶成熟期间，喷施微生物菌剂能改善上部烟叶的微生态环境，也促进了根系生长发育，有利于上部烟叶对水分和养分的吸收，促进烟叶正常成熟。从上部烟叶的农艺性状分析结果来看，喷施微生物菌剂的上部烟叶长和宽比王华成的研究结果要好［8］。从上部烟叶的经济性状分析结果来看，喷施微生物菌剂的上部烟叶要好于喷施清水的上部烟叶，这与谢孔华、陈玉荣等研究结果基本一致［7，14］。常凯等［6］认为，喷施微生物菌剂能加快上部烟叶成熟，开片效果较为明显，叶面积比对照增加6.46%左右，能提高烟株抗病能力，易于烘烤。本试验证明了喷施微生物菌剂的上部烟叶要好于喷施清水的上部烟叶，喷施微生物菌剂能促进烤烟根系和上部烟叶生长，提高根系活力，增加上部烟叶的叶绿素含量，有利上部烟叶光合作用，从而提高烤烟上部烟叶的产量、产值和上等烟比例。

［1］ 朱尊权.提高上部叶可用性是促“卷烟上水平”的重要措施［J］.烟草科技，2010（6）：5－9，31.

［2］ 蔡云帆，邓小华，田 峰，等.湘西上部烟叶化学成分特征及聚类分析［J］.作物研究，2014，28（6）：622－625

［3］ 宫长荣，刘 霞，宋朝鹏，等.影响烤烟上部叶质量的因素及提高其可用性的措施［J］.中国农学通报，2007，23（3）：103－108.

［4］ 李海林，邓小华，李 伟，等.湖南浓香型产区上部烟叶化学成分特征与风格特色［J］.中国烟草科学，2016，37（3）：79－85.

［5］ 邹 凯，于庆涛，邓小华，等.田间不适用鲜烟叶消化处理数量和时期对上部烟叶化学成分的影响［J］.中国农学通报，2016，32（34）：30－34.

［6］ 常 凯，王玉川，蔡良勇，等.微生物菌剂对烤烟上部叶质量的影响［J］.安徽农业科学，2013，41（2）：587－588，590.

［7］ 谢孔华，谭雪庆，刘坤华，等.“农博士”微生物菌剂对烤烟上部烟叶生长及其品质的影响［J］.湖南农业科学，2013（9）：59－60，63.

［8］ 王华成，詹 刚，张 鸿.微生物菌剂不同施用方法对烤烟上部叶质量的影响［J］.作物研究，2015，29（8）：844－846.

［9］ 谢小波，肖鹏程，刘朝科，等.“烟博士”活性制剂对烤烟上部烟叶生长及其品质的影响［J］.河南农业大学学报，2009，43（6）：591－595，600.

［10］周明志，王生才，周世勇.桂阳县喷施微生物菌剂对提高上部烟可用性的影响［J］.现代农业科技，2013（21）：24－26.

［11］弓新国，胡晓峰，陈俊秋，等.不同时期施用微生物菌剂对烤烟生长和产量质量的影响［J］.中国土壤与肥料，2014（6）：106－110.

［12］陈 冲，王小东，郭传滨，等.微生物菌剂不同用量对烤烟生长和叶片关键酶活性的影响［J］.山东农业科学，2015，47（9）：73－76.

［13］张 良，刘好宝，顾金刚，等.复合菌剂与有机无机肥配施对烤烟生长及产量品质的影响［J］.烟草科技，2013（12）：67－73.

［14］陈玉荣，陈文涛.微生物菌剂对上部烟叶外观质量与农艺性状的影响［J］.现代农业科技，2014（3）：31－33.

Effects of Microbial Agent on the Grow th and Econom ic Traits of Flue－cured Tobacco

CAIXing1，PEIXiaodong2，DENG Xiaohua1*，XU Yilin1，HE Mingjun2，LIFan2，HUANG Songqing2，XIAO Zhijun1

（1 Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128，China；2 Changsha Tobacco Company of Hunan Province，Changsha，Hunan 410011，China）

In order to improve the availability of the upper leaves of flue－cured tobacco，the variety‘Yunyan 87’was used asmaterial to research the effect ofmicrobial agent on the growth and development and the economic characters of flue－cured tobacco upper leaves.Results showed that the growth of flue－cured tobacco root system and upper leafwere promoted by sprayingmicrobial agent.The root activity and the chlorophyll contentof upper leaves of flue－cured tobacco were also improved.Microbial agentwas beneficial for the photosynthesis of tobacco upper leaves，increased the product，output value and the proportion of high quality upper leaves of flue－cured tobacco.

flue－cured tobacco；upper tobacco；microbial agent

S572.06

A

1001-5280（2017）02-0166-04

10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2017.02.14

2016 12 01

蔡 兴，硕士研究生，Email：504857814＠qq.com。*通信作者：邓小华，教授，博士，主要从事作物高效栽培技术研究，Email：yzdxh＠163.com。

湖南省烟草公司长沙市公司科技项目（CYKJ2015－03）。