文|韩松落

“房产战争”中的日常对话

文|韩松落

这件事已经持续十几年了。

无论在任何时间、任何地点，任何人都在谈论房子。只是，有时激烈紧迫些，有时稍微放松一点儿，但房子始终是最重要的话题。

20世纪六七年代，有个人叫王崇荣，住在北京顺义，有一天，他在供销社听到一个中学生和售货员用一种方式对话，你来我往，环环相扣，他觉得非常有趣，于是就默默记了下来。后来，他把这段对话写进了他的一本书里，这本书是《白头翁花絮》。

这段对话是这样的：

中学生：关心群众生活—给我拿支钢笔。

售货员：为人民服务—你买哪一种？

中学生：我们都是来自五湖四海—多拿几支让我挑一挑。

售货员：反对自由主义—不让挑，买哪支拿哪支。

中学生：凡是敌人反对的，我们就要拥护—为啥不让挑？

售货员：凡是敌人拥护的，我们就要反对—不为啥，不让挑就是不让挑。

在当前的房地产形势之下，既然大家都必须谈房子，也很乐意谈房子，我们也可以用房地产领域的各种言论作为开头。

我来模拟两个场景。

场景一菜市场人物：菜摊主和顾客

顾客：要保障人民的住房需求。请问冬笋多少钱一斤？

摊主：加快推进住房保障和供应体系建设。12元一斤。

顾客：坚决遏制部分城市房价过快上涨的势头。能不能优惠点儿？

摊主：打折只是地产商玩的一种数字游戏而已。不能优惠。

顾客：要促进实现全体人民“住有所居”目标的重要任务，促进社会公平。为什么不给优惠？

摊主：房子不光解决了住的问题，也是你的一张名片。3元一斤的冬笋也有，但是你敢买吗？

顾客：政策不知道什么时候会变，所以要抓住时机。那好吧，给我称两个冬笋。

摊主：房子是用来住的，不是用来炒的。这个冬笋最好用来炖汤。

场景二恋人分手人物：年轻男女

女：唯一住房不能强制执行。我对你这么好，我心里只有你一个人，你为什么要离开我？

男：被执行人将其“唯一住房”用于出租、出借，或虽未出租、出借但超过一年无人居住的，仍可强制执行。我已经不爱你了，我们已经很久没有在一起了。

女：手里拿现金的人是最亏的。你是不是有了别人？你这个渣男！

男：要满足人民群众的房屋置换需求。她比你好。

女：住着经适房，想着学区房。告诉我，她是谁？！

男：好房子是不怕比的，经得起比的才是好房子。她是谁并不重要。

女：凡是要超过万科的，最后真正的下场都不太好。离开我，你是不会快乐的！

“房产战争”既然已经全面渗入我们生活的各个角落，甚至每一分每一秒，每一句话，不如让这场战争来得更彻底些。

曾经看过一部悬疑片，主角是一名警察，在国家的非常时期，在无人支持的情况下，他独自侦破了一起连环杀人案。

破这个案子，用了他20年时间，让他从青年人变成中年人。

案子破了，来自美国的同行来慰问他，说独自侦破这样一个案子，没有在中途崩溃，这在世界上都是罕见的。警察说案子破了，总算没有白忙活。美国同行说，可是人生有几个20年啊！

我们被住房的旋涡吞噬，也已经快有20年了。也许，这20年，很多人实现了财富增长，改善了居住环境，给下一代提供了一个好的起点，但是人生有几个20年啊，而且，为房子奋斗的这20年，是人一生中的黄金时代。

这金灿灿的20年，拿来干点儿啥不好，但我们都用在了房子上，为房子焦虑，为房子长夜痛哭，为房子熬夜加班，在住房新政下，寻找各种应对措施。我们日常谈点儿什么不好，哪怕只是谈谈天气呢，可我们都在谈论房子。

非如此不可。

这也是我们中国人的宿命吧。每一代中国人，都会遭遇某个庞然大物，这个庞然大物，可能是战争，可能是灾荒，可能是改朝换代，可能是恶性通胀或者是加速建设带来的问题，随便一件事，一旦来了，就是会持续很长一段时间。

赶上了就是赶上了，必须全力应对，等到局势稍稍平稳一点儿，一个人的一生就过去了。

但是，时间不用在这里，又能用在哪里呢？很多人的人生，其实并没有想象中珍贵，不浪费在这里，也要浪费在别的地方。面对这场“房产战争”，我们甚至还要感谢它，给我们的人生提供了一个目标，给经济提供了阶段性动力，让整个经济生态里的成员你消费我、我消费你，让人类在动力消失的情况下，挨过一段时光。

但是，人的一生又有几个20年啊！