廖军

[摘要]目的：比较分析在骨质疏松性椎体压缩骨折患者治疗中经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）的疗效。方法：收集62例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象，将其随机分为A组（PVP）与B组（PKP），对比分析两组手术效果。结果：治疗前、后两组患者疼痛评分对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组疼痛评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者椎体前柱高度恢复率、椎体中柱高度恢复率以及后凸矫正率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：治疗骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术均有良好的治疗效果，可根据患者具体情况而选择。

[关键词]骨质疏松性椎体压缩骨折；经皮椎体成形术；经皮椎体后凸成形术

近年来，随着微创技术的不断推广，脊柱微创手术在临床中的应用范围也越来越广，可有效恢复椎体高度及矫正后凸畸形。本研究主要对比分析了在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中PVP、PKP的临床疗效差异。具体报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料 2013年6月至2014年6月期间，我院选取骨质疏松性椎体压缩骨折患者62例，将其随机分为A组与B组。A组31例，男18例，女13例，年龄54～83岁，平均年龄（69.89±2.21）岁；胸椎11例，腰椎20例。B组31例，男19例，女12例，年龄55～83岁，平均年龄（70.12±2.18）岁；胸椎12例，腰椎19例。两组患者术前均接受体格检查并与影像学资料结合确诊，排除术前有脊髓或神经受损者及手术禁忌症者。上述两组研究对象临床资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2诊断标准 本次所有研究对象均满足《骨质疏松性骨折诊疗指南》中相关诊断标准。①采用双能x射线吸收测定法对患者骨密度T值进行测量，正常人骨密度T值在-1SD以上（包括-1SD）；低骨密度T值在-2.5SD至-1SD范围内；严重骨质疏松症T值低于-2.5SD（包括-2.5SD），且合并有骨质疏松性骨折；②……