孙杨程

摘要：通过对经济剥削、政治现代化等既有理论的梳理，本文发现这些理论多集中于对整个骚乱群体进行研究，忽视了青年的特殊性，为此本文尝试以“阻滞效应”这一新视角来解释青年骚乱，它表现为职业变动失败和财富积累减弱两种类型。研究指出，就业是青年队伍稳定的基石，保障就业是青年稳定的关键，同时应当创新治理理念和治理手段，利用 “互联网+”和“大数据”判断青年社会流动，准确把握青年动向。

关键词：青年骚乱；阻滞效应；职业变动；财富积累

中图分类号：D035

文献标识码：A

文章编号：1009-5381（2017）01-0096-06

一、研究背景

2010年12月，突尼斯发生青年骚乱，起因是两位失业的大学生走投无路后，分别用自焚和触电的方式结束了自己的生命。两位大学生的自杀，引发了青年骚乱，随后整个国家都陷入到骚乱之中。这场骚乱波及到其他北非和中东国家，引起了“政治地震”，爆发了“茉莉花革命”①①指发生于2010年末至2011年初的北非突尼斯反政府示威导致政权倒台的事件，因茉莉花是其国花而得名。。2012年，欧洲多地也发生青年骚乱，并且成为欧洲的“常见病”。2016年1月，突尼斯再次因为“青年之死”爆发骚乱。2016年2月，香港大学生在旺角以保护摊贩为名，同警察发生冲突。从以上事件中，我们发现一个共同的现象，即“青年骚乱”。青年的成长和发展，直接关系到国家的政治稳定和经济发展。根据国家统计局资料，截止到2014年，我国普通高等学校在校学生数为254770万人[1]，青年工作不容忽视。……