遗产继承中债权人利益保护问题
2017-05-04韩笑陈希
中国检察官·经典案例 2017年4期
韩笑 陈希
摘要:我国遗产债务清偿责任的确立采有限责任继承原则。有数个继承人时,各共同继承人对外负连带责任。遗产债权人在债权履行期到来之前要求提前清偿的,实际清偿的债务总额应扣除实际清偿日期到原债权到期日的利息。被继承人的债务总额超过遗产时,同一顺序的债权应按比例清偿。
关键词:遗产继承 遗产债务清偿 遗产债权人 利益民事审判
[基本案情]2009年6月18日,秦某某与黄永春签订借款合同,约定黄永春向秦某某借款60万元,以黄永春所有的成都市高新区住宅一套为抵押,借款期限3个月。2009年10月7日,黄永春及其妻蒋涛因车祸身亡(秦某某知晓),黄某某、赵某某、蒋安财、何忠琼为黄永春、蒋涛的第一顺序继承人。同年10月27日,繼承人蒋安财、何忠琼放弃继承。秦某某于2014年1月23日向法院提起诉讼。一审法院审理查明后,判决黄某某、赵某某于判决发生法律效力之日起10日内在继承遗产的范围内向秦某某清偿借款60万元。黄某某、赵某某上诉至二审法院,认为秦某某的诉讼请求已超过诉讼时效,一审法院适用法律错误,请求撤销一审判决。二审法院经审理后撤销一审判决,驳回秦某某的诉讼请求。
一、问题的提出
本案涉及遗产继承中被继承人债务清偿的问题,争议焦点在于债权人秦某某的诉讼请求是否已超过诉讼时效,其权利主张能否获得法院的支持与保护。根据《继承法》第33条关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……
登录APP查看全文
