张涵瑀

（集美大学财经学院）

【摘要】近年来，金砖国家作为主要新兴市场国家，发展势头强劲。金砖国家的成员国之间，无论在文化风俗，还是政治体制，以及经济发展模式上均有着很大的差异，这些差异使得金砖五个成员国之前存在着合作和竞争。本文从中国与金砖国家贸易比较优势的角度进行分析，并提出中国与金砖国家在贸易发展中的建议。

【关键词】金砖国家 贸易 比较优势

一、金砖国家总体贸易情况

金砖国家作为主要新兴市场国家，其人口总数占世界总人口的42.8%，国土面积占世界领土面积的29.2%。

从1-1可以看出五国进出口贸易规模在不断的扩大，特别是2009年到2013年间，增长势头良好，但是在2014年到2015年，贸易增长有所放缓，特别是俄罗斯货物和服务进口和出口总额均大幅下降，这可能与国际经济增长放缓以及全球局势紧张有关。

从规模上来看，中国的对外贸易增长相较于其它四国，有着领先的优势，2009年正处于全球的金融危机，而中国的对外贸易货物和服务出口总额为10296亿美元，货物和服务进口总额为12497亿美元，与其它四国相比，进出口总额约为印度的3.65倍，俄罗斯的3.86倍，巴西的6.43倍，南非的13.84倍。而在此后中国与其它四国相比，进出口保持了快速的增长，2015年，受到全球經济萎缩的影响金砖国家各国进口和出口额均有所下滑，中国虽然也受到了较大的冲击，但是在金砖国家中仍处于优势地位，并将差距拉大，至2015年底，中国与其它四国相比，货物和服务进出口总额约为俄罗斯的6.63倍，巴西的9.58倍，南非的22.76倍。

二、中国与金砖国家贸易比较优势分析

1、对外贸易增速

从对外贸易增速方面来看，在2010年到2015年，中国的货物和服务进出口总额增长率依次为30.96%、28.51%、7.36%、8.68%、6.93%、-6.52%，数据上可以看出虽然中国的货物和服务进出口总额增长率呈现一个放缓的趋势，而其它国家，基本上趋势上保持一致但是，下降幅度上更为剧烈。在2010年时，巴西的增长率为34.38%，印度的增长率为32.56%略高于中国，而俄罗斯和南非的增长率分别为29.22%，27.57%基本上与中国保持持平。而到2012年，巴西和南非率先出现了负增长，到2013年印度开始出现负增长，到2014年俄罗斯也开始出现了负增长，在2015年俄罗斯增长骤降为30.04%。俄罗斯是五国中波动最大的，从数据上可以发现，金砖国家的抗风险能力均有待提高。

2、货物进出口商品比较

以2015年货物进出口商品数据进行比较，巴西主要进口商品为原油、柴油、汽车发动机、天然气等，主要出口商品为大豆、铁矿石、蔗糖、咖啡等；俄罗斯主要进口商品为新鲜和冷冻肉类、药品、乘用车，主要出口商品为原油、原油产品、天然气；印度主要进口商品为矿物燃料、贵金属、核反应堆锅炉，机械及其零件、电气机械设备与零件等，主要出口商品为服装及配饰、电气机械设备与零件、医药产品等；中国的主要进口商品为机电产品、高新技术产品、原油等，主要出口商品为机电产品、高新技术产品、自动数据处理设备及其部件、电话机（包括无线和手持电话、车载电话）；南非的主要进口商品为机械、钢铁、化学品、车辆、飞机和船只、纺织品等，主要出口商品为矿产品、钢铁、木材制浆和纸等。

3、中国对其它金砖国家出口商品结构比较

中国对其它金砖国家进出口商品中，对巴西主要出口产品前三位依次为服装及衣着附件、纺织纱线、织物及制品、液晶显示板，出口金额分别为20.3亿美元、17.4亿美元、9.9亿美元。对印度主要出口产品前三位依次为肥料、纺织纱线、织物及制品、自动数据处理设备及其配件，出口金额分别为35.4亿美元、32.5亿美元、31.6亿美元。对俄罗斯主要出口产品前三位依次为服装及衣着附件、纺织纱线、织物及制品、鞋类，出口金额分别为69.8亿美元、19.0亿美元、18.5亿美元。

三、提升中国与金砖国家对外贸易竞争力策略

1、加强贸易合作

通过对金砖国家的贸易的比较优势分析可以看出目前金砖国家的贸易存在互补性，五国应加大彼此之间贸易开放程度并完善彼此的贸易机制，扩大比较优势，加强外贸联系，实现互利共赢。可以通过在多边合作上，加强沟通和协商，以互利为原则，推动投资合作。

2、减少内部竞争

金砖国家在一定程度上是一个整体的形象，因此五国应该团结起来，根据各国的贸易发展特点，减少内部竞争，最大程度的发挥团体协作优势。目前而言，印度将中国视为竞争对手，采取了一些贸易保护政策，不仅破坏了双边贸易的发展，还会影响金砖国家整体战略布局。金砖国家应以合作为大前提，团结一致，共同形成良好的可持结发展的合作机制。

参考文献：

[1] 李媛.全球价值链下“金砖国家”出口规模的比较分析——基于增加值贸易的角度[J].经济研究参考，2016（49）：42-50

[2] 崔宇明，李玫，赵亚辉. 金砖国家贸易竞争与互补性研究——基于指数模型的比较分析[J].山东社会科学，2015（4）：87-91