欧维

虎鲸又称逆戟鲸、杀人鲸，是海豚科中体型最大的一种，1965年，海洋馆开始引入虎鲸进行表演，而在其中，虎鲸提里库姆是世界上被圈养并进行表演活动的最大虎鲸，在其失去自由的岁月里，它因不堪海洋馆内的压力，曾致使3人死亡，多次引起舆论哗然，而提里库姆的去世，则再次将圈养海洋生物的海洋馆推上风口浪尖……

虎鲸提里库姆之死，再次触动了人们最敏感的神经。

提里库姆是世界上被圈养在海洋馆内的最大虎鲸，身长约6.9米，体重达5700公斤，它因不堪海洋馆内的压力，曾致使3人丧生而被世人熟知。2017年1月6日，美国奥兰多海洋世界宣布了提里库姆的死讯，由此引发了世界各地动物保护组织、民众的集体哀悼：在被囚禁34年后，提里库姆终于获得了“自由”。然而，人们更加担心的是，在现行的海洋馆产业中，类似虎鲸提里库姆的悲剧还在继续……

悲剧的一生背负三条人命的“杀手”

1983年11月，在冰岛附近海域，一群职业捕鲸人从北大西洋冰冷的海水中，捕捉到一头年仅两岁的幼年雄性虎鲸，身长约为3.8米，十分适合用作动物表演，职业捕鲸人立即将它送往位于冰岛雷克雅未克的动物园中，并取名为“提里库姆”（Tilikum），意为“朋友”，在动物园的水池中被囚禁一年后，提里库姆有了买主——加拿大太平洋海洋世界，它悲剧的一生就此正式开始。

在太平洋海洋世界，提里库姆与两只年长的雌性虎鲸生活在一个狭窄的水池中，只有完成驯养员的训练，才能获得食物。初来乍到，提里库姆经常受到其他虎鲸的攻击，常常遍体鳞伤，不仅如此，它每天的表演时间长达8小时，全年无休。在这样的情况下，提里库姆的脾气变得十分暴躁，并把矛头对准了人类。

1991年2月20日，兼职驯养员科尔蒂·伯恩不慎掉入鲸池中，提里库姆随即拖着她在水中疯狂地甩动——科尔蒂最终溺水身亡，年仅21岁。这成为全球第一起虎鲸杀人事件，并迅速引起了人们的关注，太平洋海洋世界随之破产倒闭，但在此之前，提里库姆已被高价卖给了位于美国佛罗里达州的奥兰多海洋世界。

由于虎鲸智商高，具有很强的模仿性，当时的媒体曾预言：提里库姆很有可能再次重复杀人的动作。不出所料，在1999年7月6日早上，奥兰多海洋世界的工作人员发现，在提里库姆的背上趴着一位已经死亡的年轻男性，尸检结果确认该男子为溺水而亡，身上布满了提里库姆造成的擦伤、咬痕。不过，奥兰多海洋世界立即封锁了这个消息，提里库姆的表演依旧照常进行，直到2010年，提里库姆在众目睽睽之下犯下第三宗命案，它才最终被推上了风口浪尖。

2010年2月24日，提里库姆在表演时，当着数十名观众的面，将经验丰富的驯养师唐恩·布兰乔拖入水中，疯狂撕咬，场面极为血腥，直到唐恩的尸体被打捞上岸，胳膊还在提里库姆的嘴中。此次事件立即被世界各大媒体报道，海洋未来保护组织主席让·米切尔·库斯托分析说：“人类不应该把如此巨大、复杂、聪明、野性的动物囚禁起来，对于它们而言，囚禁不仅是非自然的，而且会导致（杀人的）变态行为。”舆论的矛头直接指向了圈养虎鲸的海洋馆。

处于舆论漩涡中心的奥兰多海洋世界，对此发表声明称：“我们正在反省这一事件，在评估相关情况后，将做出相应的决定。”然而，仅在惨剧发生的3天后，奥兰多海洋世界就恢复了虎鲸表演，海洋世界的发言人对媒体宣称：“我们创造了人们接近海洋生物的绝佳机会，让他们亲身感受到这些东西，并因此受到鼓舞，这是他们从别的地方无法获得的体验，正因为如此，我们不会做任何形式的道歉。”而在一年后，提里库姆再次回到观众的视线中。

2017年1月6日，因肺部细菌感染，提里库姆在挣扎中去世，时年36岁，远低于虎鲸的平均寿命50岁。从两岁被捕捉到去世，提里库姆再也没有回到大海，它的去世引发了动物保护组织、民众的集体哀悼，同时也再次引发人们对于海洋馆的争论——人们担忧，在如今的海洋馆产业中，类似提里库姆的悲剧还会继续。

蓝色之争海洋馆存在的意义

1853年，英国生物学家菲利普·亨利·戈斯在伦敦动物园创立了世界上第一个可供公众观赏的水族馆，取名为“鱼的房子”。次年，在戈斯发表的著作《水族馆：揭幕深海奇观》中，他首次创造并使用了“水族馆”这个词。在当时，水族馆满足了人们对海洋生物的好奇心，一经建立便深受欢迎，于是，水族馆相继在世界各地出现，展示的海洋生物也日渐丰富，并逐步衍生出了功能更齐全的海洋馆、海洋世界。1938年，海洋馆开始训练海豚进行表演，开启了海洋生物表演产业，20世纪60年代，一部名为《飞宝》的美国电影风靡全球，电影讲述了一个小男孩与海豚间的友谊，这使得拥有海豚表演的海洋馆产业也随之大获成功，全世界兴起了修建海洋馆的热潮，然而与此同时，是否应该修建海洋馆的“蓝色之争”也逐渐开始，并随着海洋馆的兴建日益激烈。

支持者认为，海洋馆是保护动物的有效途径，海洋馆通过科普方式，提高了人们保护动物的意识。在2016年举行的“动物多样性保护与行业可持续发展”的专题研讨会上，中国科学院动物研究所首席科學家蒋志刚就表示：水族馆、海洋馆展示了动物科学知识，使我们了解动物的进化史、动物的多样性及人类社会的发展。现在的水族馆、海洋馆是生物多样性保护的创新形式，也是动物多样性保护的有效途径。除了科普之外，海洋馆还承担着科研、繁育保育、救治救助等功能。广州正佳海洋馆的负责人李承唐在接受媒体采访时说：“从保护动物的角度，圈养也是一种保护物种的做法。比如华南虎和白鳍豚，野外的都没有了。中国开始有大型海洋馆在1996年，如果能够早10年，白鳍豚可能不会灭绝。”

不过，这样的说法遭到了动物保护组织的质疑。他们认为，海洋馆在给公众传递错误的动物知识，比如海洋馆鼓励人与动物近距离接触、引导公众给动物投食等行为，凡此种种都违背了海洋生物正常的生活规律。

此外，海洋生物的生活习性复杂、活跃，生活在水缸中将剥夺其最基本的自然需求，“这些动物的

活动范围是以数十公里来计算的，任何水族馆都很难复制出这样的环境。”海洋倡议组织的保育生物学家罗布·威廉姆斯说。在狭窄的水池内，水质问题、疾病、鱼类个体间的互相攻击，都极易导致海洋生物的伤亡。有研究表明，大多数在海洋馆中圈养的海洋哺乳动物，寿命一般都不到自然寿命的一半。而至于繁育、保育，动物保护组织相关人士认为：即使海洋生物在园内成功繁育，也不会被放归野外，这样的生物与标本无异。奥斯卡最佳纪录片《海豚湾》的主人公瑞察·欧贝瑞举例说：“欧洲很多海豚是在海洋馆出生的，从来就不知道海洋是什么样子，虽然外形上是海豚，但内心和行为都不再像真正的海豚，这对于保护海豚并没有任何意义。”欧贝瑞是电影《飞宝》中海豚的驯养员，他曾参与建立了价值数十亿美元的海洋馆海豚表演产业，但从1970年开始，他却投身到了抵制海洋馆的活动中，他说：“我用了10年的時间，帮助建立海洋馆产业，而这40年多来，我倾尽全力要毁了它。”

争论的焦点动物表演背后的利益链

这场争论最大的焦点是海洋馆内的动物表演。

一位动物保护人士说：“事实上，很多海洋馆都打着‘科学、教育的旗号，开展商业活动，而动物表演则是海洋馆收入的重头戏。”海洋馆圈养海象、海狮、海豚等海洋哺乳动物，通过驯养师的训练，让其完成顶球倒立、滚木桶、直立行走等一系列表演动作，其中最受游客欢迎的，是鲸豚类动物（如白鲸、瓶鼻海豚等）的表演。据调查，海洋馆动物表演每天少则两场，多则十余场，借此吸引了大量的游客，而在这些表演的背后，则是一条蕴藏着巨额利润的产业链。

动物专家分析说，以鲸豚类动物为例，在产业链条的上游，活跃着一群职业捕鲸人，他们采用的是一套简单、粗暴的捕捉模式：首先使用水下炸弹震慑鲸豚，再将受惊的鲸豚赶往海湾，随后用网封住海湾的出口，在海湾中将鲸豚捕捉后，通过起重机将其从水里拎起，然后挑选出适合表演的幼年鲸豚，通过飞机运往买家所在地。在这个过程中，简单的捕捉、运输方式常常造成鲸豚伤亡。而安全到达海洋馆后，鲸豚将在逼仄的水池里生长、训练、生育，直至死亡。在驯养后，可进行表演的动物，将给海洋馆带来可观的利润：在全球有56只被驯养来做表演的虎鲸，价值高达10亿美元；而根据欧贝瑞对海豚表演产业的调查，一只刚刚捕到、还未受过训练的海豚价值2～3万美元，在受过完全训练后，则可高达15万美元。

“整个海洋馆产业都是建立在谎言上的。”海洋哺乳动物学家娜奥米·罗丝说。她认为，动物表演根本达不到海洋馆所宣称的科普作用，孩子们看着动物被迫做着非自然的行为，只能起到和教育相反的作用，“这向孩子传递了误导信息——这些动作是海洋生物的本性，可能造成孩子们对海洋生物的终身误解。”娜奥米·罗丝说。

除了知识误导，中央社会主义学院教授莽萍认为，圈养本身就对动物有伤害，即使以积极的方式让动物表演，都包含了残酷的训练。而在这种压力下，动物常常做出危险的行为：从20世纪60年代至今，世界各地的海洋馆已发生近四十起和虎鲸表演有关的事故，其中7人死亡，20多人重伤；2013年，香港海洋公园人工饲养的海豚不断用头撞墙，企图自杀；2016年，日本名古屋海洋馆中的母海豚，在小海豚出生4天后，亲口咬死了自己的孩子……

随着动物表演背后的残酷真相不断被公之于众，在世界范围内，许多组织、个人发起抵制海洋馆的活动，并成功地引起了当地政府的关注：上世纪90年代，英国关闭了最后一家海豚馆；智利、克罗地亚等国已禁止圈养鲸豚类动物；在虎鲸提里库姆死亡事件曝光后，美国加利福尼亚州通过议案，禁止该州的海洋世界人工繁殖虎鲸……

不过，动物保护人士认为这些还远远不够，他们认为，必须控制整个产业链，才能最终消除伤害：由于海洋馆的需求，每年依然有无数的野生海洋动物被人类捕捉，动物表演仍是海洋馆吸引游客的重头戏……而欧贝瑞更担心的是，海洋馆的游客并不知道自己已经参与了一桩残忍的买卖，购买的每一张门票，都可能是这些动物被捕捉、被圈养、被伤害致死的原因。因此他大声疾呼：“只有呼吁大家停止购买海洋馆的门票，才能从终端上解决这个问题。”