张毅++刘文辉

就因为宣传资料上一个不实之处，南京一个培训中心被两位学员告上法庭。学员要求退回4万元培训费，并再赔偿4万元。白教课还得倒贴，就因为吹了个小牛？法院会支持这样的诉讼请求吗？

发现外教“冒牌”愤而起诉

南京大达语言文化培训中心是一家在当地较有名的民办机构，专门从事外国语培训业务。为了扩大业务多招学员，中心通过官方网站、宣传手册等渠道，多方面宣传自己。

随便百度一下，就可以看到中心相关介绍：“……培训中心的英语教师招聘是严谨而科学的，中方主讲教师由专业英文教师任职，聘请的外籍教师来自英语为母语的国家，具有多年教授英语为非母语学员的教學经历……”

南京市民陆均、赖灵刚好想进行专业的英语培训，比较了多家机构后，选择了大达。既然都花费不菲，当然选择有靠谱外教的机构。2012年2月，两人与大达中心签订《入学合同》，约定：学习时间为两年，学费每年1万元。

中心给陆均、赖灵配备的外教叫Kristof Mato。Kristof Mato向两人提供了自己的电子邮箱，以便双方就上课内容进行沟通。

一次课余聊天，陆均、赖灵无意中发现，Kristof Mato是匈牙利人。匈牙利的母语根本不是英语。虽然凭他们的能力，无法确认Kristof Mato的英语水平到底如何，但中心提供的老师身份背景与宣传的不一样，这是事实。

千挑万选，结果还是碰到冒牌货，陆均、赖灵觉得被骗了。像是在美食一条街转来转去，好不容易找到一家看起来干净的饭店，结果在菜里吃到苍蝇，太不舒服了。