APP下载

改良的以硼替佐米为基础的化疗方案治疗老年复发/难治性多发性骨髓瘤的疗效

2017-04-20刘国静王占聚

中国老年学杂志 2017年7期
关键词:环磷酰胺骨髓瘤多发性

陈 蕾 孟 洁 刘国静 刘 永 王占聚

(潍坊医学院附属医院血液科,山东 潍坊 261031)

·肿 瘤·

改良的以硼替佐米为基础的化疗方案治疗老年复发/难治性多发性骨髓瘤的疗效

陈 蕾 孟 洁 刘国静 刘 永 王占聚

(潍坊医学院附属医院血液科,山东 潍坊 261031)

目的 探讨改良的以硼替佐米为基础的化疗方案(P-CTD方案)对老年复发/难治性多发性骨髓瘤的治疗效果。方法 选择44例老年复发/难治性多发性骨髓瘤患者,21例患者接受CTD方案治疗(环磷酰胺、沙利度胺、地塞米松),23例患者接受P-CTD方案(硼替佐米、环磷酰胺、沙利度胺、地塞米松)进行治疗。上述患者共接受4个疗程的治疗,治疗结束后参照国际骨髓瘤工作组(IMWG)制定的多发性骨髓瘤疗效判定标准评估疗效,WHO标准判断不良反应。结果 CTD组患者接受治疗后,完全缓解(CR)和很好的部分缓解(VGPR)3例(14.3%),部分缓解(PR)8例(38.1%),病情稳定(SD)4例(19%),病情进展(PD)6例(28.6%),总有效(CR+VGPR+PR)11例(52.4%)。P-CTD组患者治疗后CR和VGPR 8例(34.8%),PR 11例(47.8%),SD 1例(4.3%),PD 3例(13%),总有效19例(82.6%),P-CTD组缓解率优于CTD组(P<0.05)。两组患者各种不良反应相似(P>0.05)。结论 CTD方案和P-CTD方案均具有良好的安全性,P-CTD方案的缓解率优于CTD方案。

多发性骨髄瘤;硼替佐米;CTD方案

多发性骨髓瘤(MM)是一种常见的单克隆性恶性浆细胞病,目前尚无根治方法〔1,2〕。老年人是MM的高发人群,虽然近年来随着化疗方案的不断改进、干细胞移植技术的逐渐成熟以及各种新型化疗药物的不断出现,患者的缓解率和生存率得到了不断提高,但大部分老年患者多因身体状况差,合并心肺功能异常等原因不宜采用造血干细胞移植,且难以耐受足量疗程,因此探索出适合老年人的化疗方案显得尤为重要。本文将传统的CTD方案(环磷酰胺、沙利度胺、地塞米松)与硼替佐米联合应用治疗难治老年MM患者,取得了较好的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2010年1月至2014年6月该院收治的老年复发/难治性MM患者44例,符合WHO诊断标准。全部病例均曾用MP(美法仑,泼尼松)、M2(司莫司丁、环磷酰胺、马法兰、地塞米松、长春新碱)、VAD(长春新碱、阿霉毒、地塞米松)等方案正规治疗2~3个疗程且效果欠佳。将患者随机分为两组,分别接受CTD和P-CTD化疗方案进行治疗。CTD组21例,男10例,女11例;年龄55~73(中位年龄65)岁;P-CTD组23例,男12例,女11例;年龄56~72(中位年龄66)岁。两组患者的AnnArbor分期、免疫球蛋白(Ig)分型以及国际预后指数(IPI)等指标基本均衡,无显著差异(P>0.05),见表1。

1.2 治疗方案 CTD方案:环磷酰胺200 mg/m2,1~4 d静脉注射,地塞米松20 mg/d静脉滴注,连用4 d(1~4 d,9~12 d),沙利度胺50 mg/d根据患者情况逐渐加量至200 mg/d,每4周为1个疗程。P-CTD方案:硼替佐米1.6 mg/m2皮下,第1、8、15天;沙利度胺50 mg/d根据患者情况逐渐加量至200 mg/d,环磷酰胺200 mg/m2,1~4 d静脉注射;地塞米松20 mg/d静脉滴注,第1~4,8~11,15~18天,每4周为1个疗程。上述患者接受2~4个疗程化疗,2个疗程后评价疗效。治疗前后监测患者外周血象、骨髓象、肝肾功能、Ig、β2-微球蛋白、尿常规、尿本周蛋白等指标的变化,有效病例继续治疗,如病情平稳则转入维持治疗,疾病进展患者更换其他方案。化疗同时常规给予质子泵抑制剂泮托拉唑保护胃黏膜,碳酸氢钠碱化尿液,保护肾功能。伴有骨质破坏或高钙血症的患者给予唑来膦酸治疗,发现白细胞减低患者给予重组人集落刺激因子升高白细胞治疗,血小板减低患者根据减低程度选择皮下注射重组人白介素11或输注血小板治疗,如并发感染,则予抗生素治疗。

表1 患者基本临床特征(n)

1.3 疗效观察 疗效评估参照国际骨髓瘤工作组(IMWG)制定的MM疗效判定〔3〕:分完全缓解(CR)、很好的部分缓解(VGPR)、 部分缓解(PR)、病情稳定(SD)和病情进展(PD),达到CR、VGPR和PR为有效。总有效率(RR)=(CR+VGPR+PR)/总例数×100%。药物不良反应按照WHO分度标准分为Ⅰ~Ⅳ级,Ⅰ级(轻度)、Ⅱ级(中度)、Ⅲ级(重度)、Ⅳ级(威胁患者生命),化疗1个疗程以上即可进行评估。

1.4 统计学方法 应用SPSS10.0统计学软件对数据的组间比较进行χ2检验。

2 结 果

2.1 疗效观察 CTD组患者接受治疗后,CR和VGPR 3例(14.3%),PR 8例(38.1%),SD 4例(19%),PD 6例(28.6%),RR 11例(52.4%)。P-CTD组患者治疗后CR和VGPR 8例(34.8%),PR 11例(47.8%),SD 1例(4.3%),PD 3例(13%),RR 19例(82.6%)。P-CTD组疗效优于CTD组(χ2=4.62,P=0.03)。

2.2 不良反应 两组患者均有不良反应发生,多以Ⅰ~Ⅱ级为主。非血液学不良反应多为胃肠道症状如恶心、呕吐、腹泻、便秘,部分患者出现感染以及周围神经病变。其中感染主要以肺部为主,经抗感染抗病毒治疗后好转,周围神经病变表现为四肢麻木、疼痛等症状,给予营养神经等对症支持治疗后症状明显缓解,P-CTD组周围神经病变高于CTD组,可能与加用硼替佐米有关。血液学不良反应为白细胞减少、贫血和血小板减少等,经粒系集落刺激因子(G-CSF)促进粒细胞生长,输注红细胞或血小板后症状缓解。两组患者不良反应类似,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两种化疗方案不良反应比较(n)

3 讨 论

MM目前仍被认为是一种难以治愈的血液系统恶性肿瘤,近年来随着各种靶向药物的出现,使骨髓瘤患者的生存率得到很大提高,然而绝大多数骨髓瘤患者最终将复发或出现耐药。目前认为在经过系统治疗2个月后进展或补救治疗效果较差的称为复发性骨髓瘤〔4~6〕。该类患者预后较差,治疗上以造血干细胞移植和化疗为主,但造血干细胞移植对老年患者风险极大,一般很少采用;而常规化疗的耐药率较高,不良反应较多,完全缓解率低,加之老年MM患者心、肺及肾等基础疾病较多,耐受性差,患者多因感染、心脏、肝、肾功能损害等情况被迫终止治疗〔7,8〕。因而对于老年难治性MM患者的治疗多采用安全性高、不良反应较小的治疗方案。

CTD方案是一种针对MM患者的低毒高效化疗方案,能明显改善不适合做自体移植MM患者的生存率,在临床中应用广泛。Morgan等〔9〕应用CDT联合G-CSF动员患者外周干细胞的增殖取得良好的疗效。Chang等〔10〕证实CTD方案能有效提高MM患者的2年无事件生存和总生存率。硼替佐米是第一个临床应用治疗复发或难治的MM的蛋白酶体抑制剂,大量数据表明复发难治性MM患者采用硼替佐米治疗能显著提高有效率,延长生存期。硼替佐米与传统药物或新药联用往往能产生协同效应,克服或逆转耐药并且提高机体对特定药物如环磷酰胺、地塞米松等的敏感性〔11〕。国内有学者应用硼替佐米联合地塞米松治疗MM,取得了良好的效果,与传统化疗方案相比,Meta分析证实MM患者的缓解率得到较大提高〔12~14〕。近年来,越来越多的文献支持,与传统的静脉给药途径相比,皮下注射硼替佐米的疗效并无降低,虽然皮疹发生率有所增加,但周围神经病变发生率明显降低,具有更好的安全性〔15〕。文献证实,经皮下注射途径应用硼替佐米,能有效提高MM患者特别是难治性或复发性MM患者的缓解率和生存率〔16,17〕。课题组选用皮下注射方式给患者应用硼替佐米并与传统的CTD方案连用治疗难治/复发性MM,硼替佐米的使用剂量为1.6 mg/m2皮下,第1、8、15天应用,与国外研究方案相似〔18,19〕,在国内也有类似报道〔20〕。本研究结果证实,P-CTD方案优于CTD方案,且不良反应相似,多为血小板减少、贫血、恶心呕吐、腹泻、便秘以及周围神经病变等且多在3级以下。两组治疗方案均未发生严重的不良反应,患者可耐受。

1 Krstevska SB,Sotirova T,Balkanov T,etal.Treatment approach of nontransplant patients with multiple myeloma〔J〕.Mater Sociomed,2014;26(5):348-51.

2 King AJ,Gooding S,Ramasamy K,etal.Managing multiple myeloma in the over 70s:a review〔J〕.Maturitas,2015;80(2):148-54.

3 Durie BG,Harousseau JL,Miguel JS,etal.International uniform response criteria for multiple myeloma〔J〕.Leukemia,2006;20(9):1467-73.

4 Faiman B,Richards T.Innovative agents in multiple myeloma〔J〕.J Adv Pract Oncol,2014;5(3):193-202.

5 Rollig C,Knop S,Bornhauser M.Multiple myeloma〔J〕.Lancet,2014;12(3):140-5.

6 Takeda Y,Sakaida E,Nakaseko C.Treatment of multiple myeloma with lenalidomide and bortezomib combination therapy〔J〕.Nihon Rinsho,2015;73(1):130-6.

7 Campbell K.Understanding and managing myeloma〔J〕.Nurs Times,2014;110(34-35):12-5.

8 Tsurumi H.The treatment of relapsed or refractory multiple myeloma〔J〕.Nihon Rinsho,2015;73(1):114-8.

9 Morgan GJ,Davies WM,Gregory WM,etal.Cyclophosphamide,thalidomide,and dexamethasone(CTD)as initial therapy for patients with multiple myeloma unsuitable for autologous transplantation〔J〕.Blood,2011;118(5):1231-8.

10 Chang WJ,Kang ES,Lee ST,etal.Thalidomide,cyclophosphamide and dexamethasone induction therapy:feasibility for myeloma patients destined for autologous stem cell transplantation〔J〕.Acta Haematol,2014;132(2):226-32.

11 Kouroukis TC,Baldassarre FG,Haynes AE,etal.Bortezomib in multiple myeloma:systematic review and clinical considerations〔J〕.Curr Oncol,2014;21(4):573-603.

12 廖爱军,王晓彬,王慧涵,等.硼替佐米联合地塞米松治疗初诊多发性骨髓瘤的初步观察〔J〕.中华肿瘤防治杂志,2009;16(6):466-8.

13 毛 敏,王 革,廖明燕,等.硼替佐米联合地塞米松方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效〔J〕.中国老年学杂志,2014;34(22):6261-3.

14 孙晓星,纪晓娟.国内硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤的疗效和安全性的Meta分析〔J〕.临床血液学杂志,2013;26(9):637-41.

15 秦 慧,汪延生,丁士华,等.皮下注射硼替佐米治疗多发性骨髓瘤的疗效及安全性分析〔J〕.四川大学学报(医学版),2014;45(3):529-32.

16 Petrucci MT,Finsinger P,Chisini M,etal.Subcutaneous bortezomib for multiple myeloma treatment:patients′ benefits〔J〕.Patient Prefer Adherence,2014;7(8):939-46.

17 Moreau P,Pylypenko H,Grosicki S,etal.Subcutaneous versus intravenous administration of bortezomib in patients with relapsed multiple myeloma:a randomised,phase 3,non-inferiority study〔J〕.Lancet Oncol,2011;12(5):431-40.

18 Hainsworth JD,Spigel DR,Barton J,etal.Weekly treatment with bortezomib for patients with recurret or refractory multiple myeloma:a phase 2 trial of the minnie pearl cancer research network〔J〕.Cancer,2008;113(4):765-71.

19 Ghobrial IM,Hong F,Padmanabhan S,etal.Phase Ⅱ trial of weekly bortezomib in combination with rituximab in relapsed or relapsed and refractory waldenstrom macroglobulinemia〔J〕.Am J Hematol,2010;85(9):670-4.

20 魏道林,赵初娴,赵 旻,等.改良的以硼替佐米为基础的联合化疗方案治疗多发性骨髓瘤患者的临床疗效〔J〕.中华血液学杂志,2014;35(9):854-6.

〔2015-12-15修回〕

(编辑 苑云杰/曹梦园)

潍坊市科学技术发展计划(No.2014WS058);潍坊市卫生局科研项目计划(No.2013070)

王占聚(1963-),男,副主任医师,硕士,硕士生导师,主要从事血液病临床工作研究。

陈 蕾(1979-),女,主治医师,硕士,主要从事血液肿瘤临床研究。

R733.73

A

1005-9202(2017)07-1657-03;

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.07.038

猜你喜欢

环磷酰胺骨髓瘤多发性
中西医结合疗法治疗多发性跖疣143例临床观察
多发性骨髓瘤伴肾损伤的发病机制与治疗进展
勘误声明
勘误
血清高同型半胱氨酸在多发性骨髓瘤治疗及预后中的临床意义
硼替佐米治疗多发性骨髓瘤致心律失常2例并文献复习
环磷酰胺联合泼尼松治疗类风湿关节炎的临床疗效观察
多发性骨髓瘤患者便秘的原因分析与护理
五子衍宗方对环磷酰胺致小鼠睾丸细胞DNA损伤的影响