摘 要：广场舞是现代城市广场发展的产物，它一方面反映着城市社区的完善程度，另一方面体现着改革开放以来人们对生活之满意度，是精神文明建设的重要内容之一；但与此同时也扰乱了许多人的生活，引发了市民间的冲突。所以，为了达到舞者与民众的双赢，实现社会和谐，我们应继续共同努力使广场舞活动步入健康的、可持续发展的轨道。

关键词：广场舞 扰民 健身

二十一世纪的中国正处于一个高速发展的阶段，我国公民的生活水平也在不断地提高，人们在满足自身的温饱问题后，不断追求发展，享受消费和活动的乐趣。于是，一种新兴大众文化娱乐活动诞生了，那就是“广场舞”。在广场舞形成初期，作为一种并不高雅的健身项目，很快就受到了广大中老年人的欢迎，他们将其视为专属于中老年人的活动，然后以极快的速度在大街小巷中开辟了属于他们的一片“天地”。

自广场舞出现后，全国上下褒贬不一，有人认为它节奏活泼欢快，能够在人们枯燥的生活中添加一片靓丽的光彩，能达到健身的效果；也有人认为它吵闹繁复，让人本身就混

乱的思绪变得更加烦闷不堪，干扰了人们正常的生活。广场舞究竟是健身还是扰民呢？作为一名旁观者，在此谈谈我的看法。

凡事都有其两面性，有好也有坏。首先从积极的角度看，广场舞是一种锻炼身体和与别人沟通交流的方式，中老年人可以借此给生活添加乐趣、强健自己的体魄。广场舞简单易学，节奏感强，受到居民的广泛参与和喜爱。在老人们看来，他们随着跳广场舞的日子增多，自己仿佛也变得年轻起来。所以毫无疑问，作为一种健身方式，其作用是不言而喻的；其次，也有人认为广场舞“扰民”。不得不说，广场舞“扰民”已不是某个地方的问题，而是较大范围的共性。在现实生活中，每到夜幕降临时或天刚蒙亮时，很多小区的广场上音乐四起，热闹非凡，严重影响周边人们的休息，“广场舞”便成了“扰民舞”，且因广场舞而挑起的争端屡见不鲜，而这些过激的行为依然没有阻止广场舞者的脚步，它们依然我行我素。

鉴于此，我对广场舞特提出如下建议：

首先，政府部门和社区应该留出足够的活动区域，让所有健身者拥有一个规定的场所，要能在有秩序且不扰民的狀况下进行锻炼。

其次，政府部门要加大管理力度。在时间、活动影响等细节上出台一些管理措施，限制音响分贝。政府相关部门理应加大对舞者的管理力度，引导市民在规定的时间和地点从事健身活动，防止见缝插针，无处不娱的现象发生。对于违反规定者，应给予一定的处罚。

第三，从道德层面进行约束，教育引导广大市民增强公共道德和法律意识。在享受权力的同时，也要履行公民的义务，维护他人休息的权利。

第四，转换娱乐形式，对舞者进行“分流”。强身健体的娱乐方式有多种，根据兴趣爱好，引导广大市民开展多元化活动，如踢毽子、打乒乓球、打太极拳等。

结语：广场舞作为公民的一种健身活动和交流沟通的方式，其简单方便、不受舞种、地域和时空限制，不受经济条件制约，深受大多数公民的喜爱。如果政府及相关部门能正确引导，加强管理，使其朝着健康的、和谐的和可持续的方向发展，无论是对公民还是对全社会都具有积极的作用。广场舞作为全民健身的一种活动形式，其基础性、广泛性、经济性和功效性是任何其它健身活动所不能替代的。

作者简介：

李博闻，男，1999年8月出生。湖北宜都人。现为湖北省宜都市高三（17）班学生。