APP下载

山地居住区道路景观评价体系研究

2017-04-18吕嘉

魅力中国 2016年19期
关键词:评价

摘 要:山地居住区道路景观作为城市道路景观的延伸部分,研究山地居住区道路景观评价体系,通过对山地居住区道路景观评价原则、评价指标的选取、评价指标分析的系统分析等方面的论述,满足住区通行、服务的功能,为设计建设安全、便捷、高效、舒适的山地居住区道路景观环境提供理论支持。

关键词:道路景观 山地居住区 评价 考评指标

随着人居形式的多样化、复杂化,山地居住区的发展成为人们崇尚自然山水的产物。随着城市的迅速发展,人口的不断增加,居住区的建设和发展势必向着资源丰富的山地移动。山地住宅将成为中国人居发展的主流。因此,发展山地住区是社会、经济发展到一定程度的必然产物,也是解决住宅矛盾的重要方法。

山地居住区道路景观作为城市道路景观的延伸部分,是展现城市风貌的重要窗口,也是山地居住区环境景观的重要组成部分,其建设主要是满足住区通行、服务的功能,为居民提供安全、便捷、高效、舒适的道路景观环境。道路景观作为连接整个住区景观的骨架,对山地居住区整体环境的建设起到至关重要的作用。因此,研究山地居住区道路景观具有理论意义和实践价值。

一、山地居住区道路景观评价原则

对任何事物进行评价,都应先确立具体的评价指标。评价指标的全体即为评价指标体系,评价指标体系必须客观、真实的反映主观因素及其相关的各种要素。(1)系统性:山地居住区道路景观作为一个独立的整体,涵盖了多方面的内容,将其置身于周围的自然景观和人工景观,研究道路景观评价的问题。不能孤立的、片面的研究道路景观的指标,应系统的通过整体指标体系反映内在的本质问题。(2)科学性:山地居住区道路景观评价指标体系能够客观、系统和全面的反映道路景观评价的内容,并且具有一定的科学内涵。(3)简明性:选择的指标应简单明了具有典型性、代表性。能够准确、清晰地反映问题,易于计算或论证。(4)可比性:指标应采用国际通用的名称和计算方法,指标值可直接或间接用于测量和评估。同一评价对象的各个指标可以相互比较,得出优劣的结果。(5)定量和定性相结合:选择具有代表性的重要指标,既有定性描述又有定量分析。山地居住区道路景观评价指标是个量化的过程,尽可能采取量化的评价指标体系。

二、山地居住区道路景观评价指标的选取

山地居住区道路属于城市道路生活性道路的一种类型,它连接着整个居住区环境景观。山地居住区道路景观评价有关的影响因素众多,评价指标参照中华人民共和国国家标准《城市居住区规划设计规范》、城市规划原理、城市道路景观评价指标体系以及公路景观评价指标体系,山地居区道路景观构建评价指标体系的选取原则和依据,应该尽量保证评价指标的全面性,突出代表性。保证评价体系指标的科学性和客观性,使得评价有意义。

三、山地居住区道路景观评价指标分析

山地居住区道路景观环境质量的综合评价,指标的选取遵循山地居住区道路景观现状调查与分析,通过问卷调查问卷,利用景观理论基础从环境、功能、美学三个方面作为山地居住区道路景观评价的主要因素。

(1)环境指标分析

环境是山地居住区与道路景观建设的基础条件,同时也是道路景观的重要组成部分,山地居住区道路景观环境指标受地形地貌和山地居住区整体规划的影响。

1.地形地貌的影响;地形地貌是山地居住区整个住区的环境景观,对道路景观有着最直接的影响,地形地貌是山地居住区道路景观自然因素中最重要的,山地居住区道路景观与环境的协调,是检验山地居住区道路景观的重要指标,道路设计应考虑地形地貌的不同类型和不同的高差变化会影响道路设计的走向和坡向,良好的线形设计应与地形地貌的高低变化相适应,与整个山地居住区的大环境相协调。

2、山地居住区规划的影响从住户协调指数和道路布局的合理性两个指标来反映。住区协调指数是住户人数跟交通的协调性。套密度=住区内宅总套数/住宅区总用地面积,而套密度是真实反映建成后住区在人口容量方面对住区环境质量的影响。山地居住区道路布局结构是山地居住区整体规划结构的骨架,应在满足居民的出行合通行需求的前提下。山地居住区的道路布局结构应考虑整个住区的格局,使其融入山地居住区的整体布局和景观环境中。

(2)功能指标分析

山地居住区道路景观是居住区景观环境的重要组成部分,是联系整个住区内外环境交通的脉络。道路交通功能、道路绿化功能、道路服务功能是山地居住区道路的三大功能,也是重要的功能分析指标。

1)道路交通功能;道路交通是住区道路的首要功能,即满足居民每天出行活动的各种需要,道路布局的合理性、道路网的连接度、道路的参数(坡度、宽度、弯曲度)、道路出入口设置的合理性几个指标作为评价道路交通的便捷性、安全性、通达性的依据。2)道路服务功能;道路服务功主要表现在道路附属设施对居民和环境的服务方面。道路的服务功能主要从主要道路的亮灯率、无障碍设施、道路设施的完善三个指标来反映。3)绿化功能;道路绿地包括车行道绿地、人行道绿地、步行道绿地,不同的道路有不同的绿地形态,同时具有不同的功能和景观效果。绿化具有围合空间、制氧、遮荫、防尘、降低噪声、调节温度等各种功能,为居民创造良好的道路环境及住区整体环境景观质量。绿化的覆盖率、道路绿化对环境的改善是两个具有代表性和重要性的指标反映。绿化覆盖率是衡量居住区绿化状况的经济技术指标;道路绿化应改以达到整个住区以致区域范围内的环境与景观共享、人工与自然共融为目标,充分考虑保持利用自然的地形地貌,发挥道路绿化与周围环境协调的最大价值。道路绿化根据道路等级分类,从色彩、肌理、形式上体现与周围环境的协调性,绿化的净空距离是否达到有利于人行、车行的空间高度,对环境和居民产生的有利影响。

(3)美学指标分析

对山地居住区道路景观的感知过程中,视觉形象是人们通过视觉观察对景观产生的心理认知,是居民对道路景观环境最直接的感受。道路环境中的视觉形象传达着住区环境的个性特征,从而满足居民心理上的认同感和归属感。山地居住区道路景观因受地形地貌的影响有先天的独特性和美观性,因此从道路空间形象与道路景觀要素形象两方面对山地居住区道路景观进行视觉形象评价。

四、结语

道路景观作为山地居住区园林景观建设的重要组成部分,对山地居住区的健康发展有这种关重要的作用。对山地居住区道路景观的评价研究,一方面从功能上满足居民的使用,另一方面从美学的角度满足使用者的审美情感。努力创造道路景观和整个住区环境景观的和谐共生。运用科学的手段对山地居住区道路景观进行评价研究, 根据其评价因子对道路景观作出详细的总结和分析,找到适合城市山地居住区道路景观健康的发展模式,为山地环境和居民提供良好的生活和生存环境。

参考文献:

[1]曾永升,山地住宅将成为中国人居发展的主流[J].今日国土,2004.

[2]黄光宇、山地城市空间结构的生态学思考[J]北京,中国建筑工业出版社,2006.

[3]赵万明,关于山地人居环境研究的理论思考[J]规划师,2004.

[4]吴良镛,山地人居环境建设漫谈[J]城市发展研究,1998.

[5]王浩,城市道路绿地景观规划[M]南京东南大学出版社,2005.

[6]吴天谋.山地居住区规划设计初探[J].四川建筑,2002.

[7]吴志强,李德华.城市规划原理[M].北京中国建筑工业出版社,2010.

作者简介:

吕嘉(1990.4--)女 硕士、重庆人文科技学院建筑与设计学院老师。主要研究方向:环境艺术设计。

猜你喜欢

评价
唐DM 智联创享型
难与易
2006—2017年度C—NCAP评价结果
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果
2006—2014年度C—NCAP评价结果
2006—2014年度C—NCAP评价结果