两种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较
2017-04-18古剑李金鞠汤丹胡华
古剑 李金鞠 汤丹 胡华


摘要:为筛选松褐天牛最佳引诱剂,有效监测和降低松褐天牛成虫种群密度。使用ZM-60型松褐天牛专用诱捕器,在宜昌市开展了采用APF-1型和BF-1型引诱剂诱捕松褐天牛成虫的研究。结果表明:APF-1型引诱剂效果略好于BF-1型引诱剂。松褐天牛的羽化高峰期在6月-8月,也是防治松褐天牛的最佳时期。
关键词:松褐天牛;诱捕效果;引诱剂
中图分类号:S763.38文献标识码:A文章编号:1004-3020(2016)06-0042-03
Comparison of Two Kinds of Attractants on Monochamus alternatus Trapping Effect
Gu Jian(1)Li Jinju(1)Tang Dan(1)Hu Hua(2)
(1.Forest PestManagement and Quarantine Station of Yichang CityYichang443001;
2.Forestry Research Institute of Yichang CityYichang443111)
Abstract: In order to select the best varieties of Monochamus alternatus attractant, monitor and reduce the population density of M. alternatus adults. We compare the effect of APF1 and BF1 attractant which both use Zm60 Trap in Yichang.The results showed that: APF1 attractant effect was slightly better than the BF1 type attractant. The emergence of M. alternatus peak is June to August in Yichang, this time is the best time controlling M.alternatus.
Key words:Monochamus alternatus;trapping effect; attractant
松褐天牛Monochamus alternatus又名松墨天牛,天牛科Cerambycidae、溝胫天牛亚科Lamiinae、墨天牛属Monochamus [1]是我国松树Pinus spp.上的重要的蛀干害虫,尤以马尾松Pinusmas soniana受害最重,可引起成片松树枯萎死亡。此虫还是松树毁灭性病害-松材线虫病的主要媒介昆虫[2],在中国具有广大的适生区。近几年,宜昌市松褐天牛种群密度和危害日趋严重,每年发生面积近 066万hm2,致死松树10万余株,给宜昌的经济、生态造成巨大损失[3]。利用化学性引诱剂监测和诱杀松褐天牛,能有效降低松褐天牛成虫种群密度,监测其种群动态研究,是防治松材线虫病的重要而有效措施之一[4]。为此,于2015年用两种不同引诱剂在宜昌市进行松褐天牛诱捕研究,以筛选松褐天牛最佳引诱剂,并使用其中一种引诱剂在宜昌市进行小范围的推广,为有效控制松褐天牛的发生和危害提供科学依据。
1样地概况
1.1对比试验样地
对比试验地选择在猇亭区(试验地A)(111°29′45.97″E ,30°30′44.21″N) ,松林面积3 104 hm2,该区域设置监测点23个,其中APF1型10个,BF1型10个,引诱剂空白对照3个,海拔126 m,坡度15°以下,树龄10~30 a,郁闭度04~06,平均胸径12~20 cm,为马尾松纯林或樟树、栎树和马尾松的混交林,松褐天牛平均有虫株率14%,发生程度中度。……
