国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 胡锐先

《指南》的修改对程序产品的知识产权保护的影响

国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 胡锐先

随着《专利审查指南》的修改，涉及计算机程序的计算机程序产品发明在撰写形式上得到了扩展，弥补了程序产品的权利要求形式和技术实质上不统一的缺陷，同时也扩充了其知识产权的保护形式，使申请人在选择对计算机程序产品进行知识产权保护方面进行了扩充和完善。

计算机程序；产品；知识产权；保护

一、《专利审查指南》的相关修改及解读

2017年4月1日开始施行修改后的《专利审查指南》，其中涉及“计算机程序”的修改包括将第二部分第九章第2节第（1）项第一段中的“计算机程序”修改为“计算机程序本身”，将该第（1）项第三段第一句中的“所记录的程序”修改为“所记录的程序本身”；将该第5.2节第1段第1句中的“即实现该方法的装置”修改为“例如实现该方法的装置”，将第3句中的“并详细描述该计算机程序的各项功能是由哪些组成部分完成以及如何完成这些功能”修改为“所述组成部分不仅可以包括硬件，还可以包括程序”[1]。

在国家知识产权局于2016年10月27日下发的关于《专利审查指南修改草案(征求意见稿)》的说明[2]中，将上述修改依次说明为：“计算机程序本身”不属于专利保护的客体，其不同于“涉及计算机程序的发明”，后者可以获得专利保护，也明确了允许采用“介质+计算机程序流程”的方式撰写权利要求；……