APP下载

寻找“理想的父亲”:冰心创作中的另一面

2017-04-13孙桂荣王兴霞

山东女子学院学报 2017年3期

孙桂荣,王兴霞

(山东师范大学,山东 济南 250014)



·女性文学研究·

寻找“理想的父亲”:冰心创作中的另一面

孙桂荣,王兴霞

(山东师范大学,山东 济南 250014)

文学史在提及冰心的创作时,强调的往往是柔情的“母爱”,而忽视了冰心作品中的“寻父”情结,这些情结体现在对现实父亲、理想父亲、他者父亲这三种父亲形象的塑造与渴求上。一个人的成长过程是解构封建父权(“弑父”)、建构理想父子关系(“寻父”)、自我完善的过程。不管是激烈“弑父”的反面衬托,还是温情“寻父”的正面呼吁,都产生于一个共同的认知:即父子之间的不平等。冰心遵循“父性文化”的传统,通过“父子对构”的方式着力反映社会生活中种种父子之间的矛盾,对“父如何为父、子如何为子”提出建议,表现出深刻的现代意义。

冰心;父爱;情结;“理想的父亲”

一、冰心父爱书写:由“弑父”到“寻父”

在传统社会,“父亲”代表着传统与权威,在家庭中往往具有绝对的权威。封建政治制度被推翻后的“五四”时期,在西方文化的启发下,反抗父权的“弑父”文化异军突起。“五四”先驱们敏锐地发现了封建父权对人性张扬的抑制,中国知识分子也开始审视凝固了几千年的父子关系及其所代表的权力秩序,不约而同地在文学中对封建父权进行了猛烈批判。父亲形象在“五四”文学中也更多地被赋予声色俱厉、扼杀新生力量的特征,女性与子辈们在父亲面前诚惶诚恐、噤若寒蝉,鲜有精神向导般父亲的存在。随着“五四”帷幕的落下,在这“弑父”的文化背后,诸多温情父亲形象和对理想型父亲的呼吁在文学中也有了潜在的张扬,形成了“弑父”书写之后的另一诉求——寻找父亲。……

登录APP查看全文