高路路

上海大学文学院，上海，200444

古诗“玉衡指孟冬”辨析

高路路

上海大学文学院，上海，200444

《古诗十九首》中的两处“孟冬”蕴藏不同含义，但前人关于“玉衡指孟冬”的解读却是众说纷纭，其中第七首《明月皎夜光》也成为论争该组诗有无西汉作品的焦点所在。诸多观点中具有一定影响力的是季节论和时间论，而这两类又可细分为几种不同主张。其中，唐人李善、颜师古等认为此处“孟冬”运用亥正，指农历七月孟秋时节。宋人刘攽等表示改岁首不改月，批驳此说。但清人等拨乱反正，大都赞同唐人主张。近代以来则是各执一词，观点芜杂。综合分析各家论述可知，李善的观点更为合理，目前尚无确凿证据可以推翻。

孟冬；玉衡；季节论；改月；时间论

《古诗十九首》中出现了两次“孟冬”：第七首《明月皎夜光》记载“玉衡指孟冬，众星何历历”[1]539；第十七首《孟冬寒气至》记载“孟冬寒气至，北风何惨栗”[1]542。其中第七首所描写的秋景和孟冬十月并不相符，从而引起广泛注意。然而，后人对此解释繁多，却观点不一，李善、刘攽、吴淇、铃木虎雄、俞平伯、朱偰、劳贞一、逯钦立、金克木、叶嘉莹等各持己见。

关于第七首“玉衡指孟冬”一句，概括而言，有两种观点。一种表示版本流传存在一字之误，“孟冬”应为“孟秋”。元代刘履《风雅翼》、明代冯惟讷《古诗纪》、明代陆时雍《古诗镜》、清代方廷珪《文选集成》以及清代张玉谷《古诗赏析》等持此说法。明代钱宰拟古诗中也有“招摇指孟秋，白露下马梧”[2]的类似表达，但这些都只是主观臆测，并无确切证据。……