黄 萍 樊林洲

(兰州大学 外国语学院，甘肃 兰州730000)

“硬译”还是异化翻译：鲁迅1909年以后的翻译

黄 萍 樊林洲

(兰州大学 外国语学院，甘肃 兰州730000)

鲁迅的译作涉及十几个国家,有200多种之多。对于鲁迅的翻译，梁实秋等人批评其为“硬译”，认为他的译作生硬难懂；异化翻译理论的提出者韦努蒂则认为鲁迅的译作旨在改造汉语语言与文化，是异化翻译的代表。鲁迅的翻译究竟是“硬译”还是异化翻译？若以鲁迅1909年以后的翻译作品为例，可以直观地探究鲁迅翻译的实质与特点。鲁迅的翻译有“硬译”之处，也有异化之处；且“硬译”只是一小部分，多数译作乃异化翻译之典型。

鲁迅；“硬译”；韦努蒂；异化翻译

一、引言

鲁迅最为人熟知的身份是作家。但是，鲁迅在翻译上的建树，足以使他被冠以翻译家的称号。况且，鲁迅的翻译实践贯穿其文学事业的始终，“鲁迅的文学事业，是从翻译和介绍外国文学开始的……从1907年写《摩罗诗力说》直到逝世以前他翻译果戈理的《死魂灵》，三十年间他从未停止过翻译和介绍的工作”[1]204。鲁迅的翻译作品多达200多种，涉及十几个国家，难怪孙郁评述鲁迅“首先是个翻译家，其次才是个作家。他一生的工作，把译书看成主业，译介之余，才有了创作”[2]86。

1909年，鲁迅完成并出版《域外小说集》的翻译，自此，鲁迅的翻译思想趋于成熟和稳定。在此之前，鲁迅翻译过雨果的《哀尘》和凡尔纳的《月界旅行》《地底旅行》，时而意译，时而直译，尚未形成自己的翻译体系。鲁迅自己也说当时由于初学日文，翻译的内容并不可靠，后来总结最初的翻译，表示“年轻时自作聪明，不肯直译，回想起来真是悔之已晚”[3]409。