李青山，王传义，谭效磊，许家来，杨举田，刘莉，朱先志，张玉琴，徐秀红*

(1.中国农业科学院烟草研究所/农业部烟草生物学与加工重点实验室，山东青岛266101;2.中国农业科学院研究生院，北京100081;3.山东临沂烟草有限公司，山东临沂276000;4.山东烟草研究院，山东济南250098;5.山东临沂烟草有限公司沂水分公司，山东沂水276400)

不同成熟度烟叶高光谱特征分析及与SPAD值的关系

李青山1，2，王传义1，谭效磊3，许家来4，杨举田3，刘莉5，朱先志5，张玉琴1，2，徐秀红1*

(1.中国农业科学院烟草研究所/农业部烟草生物学与加工重点实验室，山东青岛266101;2.中国农业科学院研究生院，北京100081;3.山东临沂烟草有限公司，山东临沂276000;4.山东烟草研究院，山东济南250098;5.山东临沂烟草有限公司沂水分公司，山东沂水276400)

为了探索田间不同成熟度烟叶的高光谱特征以及与SPAD值的关系，分析了不同成熟度烟叶的高光谱反射率、位置变量、面积变量和植被变量等光谱参数的差异。并采用相关分析和逐步回归方法确定高光谱参数与SPAD值的关系。结果表明，随着成熟度的提高，在可见光范围内(480～680 nm)，反射率逐渐升高，尤其在500～660 nm范围内，反射率对于不同成熟度的烟叶有较好的“区分效应”。在近红外区域，随着成熟度的提高，烟叶的反射率大体呈现减小的趋势。烟叶的红边面积变化趋势为:先增大后减小;蓝边面积随着成熟度的提高不断增大;SDr/SDb值和(SDr－SDb)/(SDr+SDb)值逐渐减小，且各成熟度间差异达到显著或极显著水平。SPAD值的红谷反射率的回归方程的预测效果较好，基于高光谱特征参数率建立回归模型预测SPAD值是可行的。……