谢超

[摘 要]英国小说家简·奥斯丁的《曼斯菲尔德庄园》，长期以来被认为是关于“一个村镇上的三四家人”的故事，评论家大多将侧重点放在小说中的人物身上，而作品中的动物却被忽视。本文聚焦小说中的动物形象，结合英国18世纪末、19世纪初的社会文化背景，挖掘隐藏于动物背后的潜文本，旨在说明动物在小说中占有一席之地。小说中的动物形象一方面展示了当时英国社会政治、经济与文化等诸多层面，另一方面也是作家得以完成其讽刺和道德说教的重要载体。

[关键词]《曼斯菲尔德庄园》；动物形象；生态批评

一、引言

动物与人的关系问题是西方哲学中的一个重要问题，许多哲学家都曾对动物与人的区别、人对动物是否具有道德义务等问题作过阐述。在亚里士多德看来，动物比人类低贱，只具有服从的本能，所以应该受人类统治。笛卡儿将动物视作机器，认为动物不能用语言表达思想，它们没有灵魂，也没有理性思考的能力。康德认为，人要对动物友善，因为对动物作出残忍行为的人同样也会对他人实施残忍行为，但康德对待动物的观点较前两者并没有质的差别，因为他认为人只对动物负有间接的义务，动物的目的是为人所用。从彼得·辛格（Peter Singer）的动物是有感知能力的论述，到汤姆·雷根（Tom Regan）关于动物具有内在价值、是生命主体（subject-of-a-life）的学说，再到解构主义代表雅克·德里达（Jacques Derrida）所批判的大写人类（Man）和大写动物（Animal）之间的界限，这些哲学家们实际上都在努力颠覆由笛卡儿开创且产生深远影响的动物机器论，并努力将道德考量从人类社会延伸到动物身上①。……