(郑州大学历史学院 河南 郑州 450000)

略论《靖海氛记》的史料价值

赵倩卉

(郑州大学历史学院河南郑州450000)

《靖海氛记》是一本描写十八世纪末、十九世纪初华南地区海盗问题的史书，由清朝袁永纶所撰写。目前，国内外关于《靖海氛记》的研究相对较少。1971年，叶灵凤针对张保仔生平及投降问题，以叶林丰为名撰写了《张保仔的传说和真相》，主要叙述了张保仔生平以及其在广东海盗集团中的重要地位和影响，同时也记述了清朝总督百龄针对海盗问题实行的策略[1]；香港历史学者萧国健和卜永坚为《靖海氛记》作注，刊登于《华南资料研究中心通讯》，该文对《靖海氛记》主要人物和事件进行了补充，使得有关本书的研究更加深入。[2]总之，这些学者对《靖海氛记》的研究取得了一定的成就。但是，并没有对本书作较为全面的研究。

本文从文献学的角度出发，对本书作一个比较系统的研究，通过一些文献资料的整理，力图在分析研究其史料来源、归纳总结其突出成就的基础上，对该书的史料价值做出比较公允的评价，以便正确的认识和理解运用这本书。本书内容丰富而真实，结构严谨清晰，叙述人物和事件比较客观正确，史料价值高，是研究清朝时期华南地区海盗问题的珍贵资料，其中保存的一些史料，非常值得学者重视和学习。

一、《靖海氛记》内容概述

《靖海氛记》主要记述了这一时期不同海盗集团错综复杂的关系以及清朝采取的策略问题等内容，本书主要从三个方面来叙述华南地区的海盗问题：一是描述了这一时期华南地区海盗猖獗的原因；二是描写了不同海盗集团之间错综复杂的关系；三是叙述了清政府剿灭海盗的政策。总之，本书记载了二十年来粤东海寇由起到灭的过程，经过几次大的战役，这一地区的海盗一部分被消灭，一部分死于海盗集团内部的争斗，还有一些跟随将领向朝廷投降，接受朝廷招安，华南海盗问题得到了彻底的解决。这些内容体现了《靖海氛记》具有重要的史料价值，对以后的清史研究研究产生了一定的影响。

二、《靖海氛记》的史料价值

人们读任何一本史书，直观的看，都只能看到书中展示着一个个的人物和事件，然而这些并不是一本书的精华所在。一本好的史书，不仅能真实可靠的记载一些人与事，更重要的是它在成书过程中所引用的史料，“凡叙事，则本之经史而考之以历代会要，以及百家传记之书，信而有证者从之，乖异传疑者不录，所谓文也；凡谓事，则先取当时臣僚之奏疏，次及近代诸儒之评论，以至名流之燕谈，稗官之记录，凡一话一言，可以订典故之得失，证史传之是非者，则采而录之，所谓献也。”[3]由此可以看出，文献资料包括文字资料和口传资料，《靖海氛记》的史料价值则主要体现为文字资料比较丰富和珍贵。《靖海氛记》主要从以下两方面体现了其史料价值：

(一)补充正史等史料

本书材料非常丰富，真实可靠，清朝地方志研究华南海盗问题时，无不大量引用本书内容，真实客观地反映了十八世纪末、十九世纪初华南地区的海盗问题，为后来学者的研究保存了丰富的史料。这本书在中国很少能够见到，我们有幸阅读到的是法国图藏本《靖海氛记》。这本书对这一时期华南海盗的问题进行了详细的描述，对重要的人物、事件进行了准确的记载，尤其是论述了清政府对海盗政策的转变，这些内容很充分的对当时的地方志、人物传记等史书进行了补充，使这一时期的历史更加完整。总之，本书有补充史料之功。

例如：关于许廷桂之死一事，《清史稿》对此事的记载非常有限：“廷桂，广东归善人。由行伍擢千总,乾隆中，从征台湾，累迁海门营参将。国良殁,代理左翼镇总兵。十四年(1809)，击残匪首总兵保于外洋，围其余党。张保仔率大队来援。寡不敌众，廷桂死之。赐恤，予云骑尉世职。”[4]由此可见，《清史稿》对此事的记载十分简略。然而，据《靖海氛记》记载：“六月，许廷桂之提师出洋也，驻师桅夹门,欲东往，适数日大雨连绵未遑解碇 。初八(1809.7.20)夜，张保以小舟乘雨探其虚实，绕寨而过。桂以雨故，不虑贼至，弛于候望。初九(1809.7.21)晨，保以二百艘猝至，直 桂舟。时雨初霁，桂风篷未挂，锚碇未拔，猝遇寇，不能脱，望见贼舟如蚁集，樯旗蔽目，将士皆失色，勉强而战。酣战良久。桂发巨,击其一头领总兵宝毙，贼稍却。无可，而贼之战舰愈添，我师之兵力渐竭。及日中，保逼廷桂舟，短兵接战，杀贼颇众。俄而贼先锋梁皮保先 过船，官兵披靡。廷桂见势不敌，遂自刎。”[5]显而易见，《靖海氛记》对许廷桂之死记载比较细，这在一定程度上对《清史稿》的记载进行了补充，使这一事件的史料记载更加丰富。当然，不可否认的是，后来的《道光·广东通志》对这件事的记载更为详细，还有《广东海防汇览》以及百龄的奏折对此事的记载都准确可靠。因此，本书对这一时期史料的补充非常重要，使记载历史人物和事件的文献资料更加充足，为后来学者的研究奠定了一定的基础，这一价值不可小觑。

(二)与史互证

《靖海氛记》的资料来源真实可靠，参考其他史书，书中的很多内容在其他史书著作中都有记载，他们相互印证，有异曲同工之妙。例如：关于张保仔投降一事，几本史书都有详细的记载，内容基本相同，并无大的出入。在《清史稿.列传》中记述了百龄招降张保仔的经过：“遂单舸出虎门，从者十余人，保率舰数百，轰炮如雷，环船跪迓，立抚其众，许奏乞贷死，旬日解放二万余人，缴炮船四百余号，复令诱乌石二至雷州斩之。释其余党，粤洋肃清。”[6]记载不免看出当时的张保仔极难消灭，所以百龄招降张保仔。在清光绪《广州府志》 中，记载嘉庆十五年，郑一嫂与张保仔派人去和百龄商量红旗帮投降的事，而郑一嫂怕百龄不信任他们，甘愿自己当人质。于是，百龄同意张保仔率领红旗帮投降，并且命令香山县县令在香山南门河畔大涌口修建了招安亭来纪念此事，并接受张保仔的投降。这都与《靖海氛记》对此事的记载是基本相同的，史实一致，出入不大。由此可以看出，《靖海氛记》与其他史书及这一时期的历史相互印证，非常吻合，因此，与史互证是本书的史料价值之一。

本书史实可靠、记叙清晰，收集的史料非常丰富，书中内容多为县志等书籍所引据，对后来史书的撰写起到了重要作用，对以后的史书产生了深远的影响。这本书的史料价值很高，而且出版刊行较早，特别是当时记载海盗问题的史料非常有限，因此，清朝广东地方志在研究这一问题时都把本书作为蓝本，以供引用摘录。例如：《新会县志》为了研究满清乾隆以来的粤东海寇流派和首领姓氏，引用《靖海氛记》中的内容：“粤东海寇，时起时灭，由来久矣。乾隆五十六年，安南人阮光平逐其国王黎维祺，维祺奔入广西。嘉庆六年(1801)，维祺弟福影，以暹罗龙赖兵返国，与光平大战，杀之。光平子景盛与其臣麦有金遁入海，海贼郑七吴知青等附之。景盛以郑七为大司马。郑七有渔船二百，助景盛返国，十二月袭安南港。福影与战屡败，郑七遂据安南港虐其民，民怒，潜约福影夹击之，郑七打败，中炮死，从弟郑一乃率领其众，劫掠海上。”[7]本书保存了很多珍贵资料，为后来的史学研究提供了支持，对后来的清史研究产生了一定的影响。

综上所述，《靖海氛记》主要记述了这一时期不同海盗集团错综复杂的关系以及清朝采取的策略问题等内容，在一定程度上补充了正史等史料，书中资料来源真实可靠，与史互证。这些内容体现了《靖海氛记》具有重要的史料价值，对以后的清史研究研究产生了一定的影响。

[1][7]叶灵凤.张保仔的传说和真相,叶灵凤文集·香港掌故[M].广州：花城出版社,1999：523-624.

[2]萧国健,卜永坚.靖海氛记(原文标点笺注)[J].华南研究资料中心通讯,田野与文献,2007(46)：6,7,7.

[3]庞学恒.史学概论[M].北京：高等教育出版社.2006:252.

[4][6]赵尔巽主编.清史稿·百龄传(卷一三○)[M].北京:中华书局，1977:966.

[5][清]袁永纶.靖海氛记[M].羊城[广州]上苑堂发阅,法国图藏本.1830：1,2,3,5,12-13.