(内蒙古大学马克思主义学院 内蒙古 呼和浩特 010000)

马克思的世界历史理论及其对社会主义现代化建设的启示

孙超强

(内蒙古大学马克思主义学院内蒙古呼和浩特010000)

马克思的世界历史理论作为唯物史观的重要组成部分，是在实践的基础上对人类社会历史进程及其发展规律进行研究而得出的科学结论。本文主要分为两个部分，第一部分主要论述马克思世界历史理论的主要内容；第二部分则是立足我国社会主义现代化建设，着重分析了马克思世界历史理论对于我国社会主义现代化建设的重要启示。

世界历史理论；交往；社会主义现代化

世界历史理论是马克思主义理论中的重要组成部分，是马克思毕生所探究的重要理论之一。从《德意志意识形态》、《共产党宣言》、《资本论》，到马克思晚年的《人类学笔记》和《历史学笔记》的研究，马克思对世界历史理论的形成、发展、内容、动力以及世界历史的发展规律与趋势等进行了较为系统地阐述，形成了较为系统的世界历史理论。世界历史理论是对整个人类社会及其发展规律进行研究而得出的科学结论，无论是在当时还是在当今社会，都具有其存在的永恒价值与意蕴。

一、马克思世界历史理论的主要内容

马克思的世界历史理论是马克思唯物史观在人类历史研究领域的成果体现，是在历史的实践中逐步完善起来的，最终形成了较为系统而又丰富的理论内容。

(一)“世界历史”的形成是资本主义大工业发展的必然产物。近代以来，随着英国工业革命的开始，世界开始进入大工业时代，科学技术的飞速发展与广泛的运用使得生产力得以极大提高，这种生产力的提高是一种全球范围内的扩张。随着新航路的开辟，使得世界各国、各地区由以前的封闭状态变得密切联系起来，极大地加深了人们的交往，正是由于这种交往活动的日益频繁，使得“民族历史”逐渐向“世界历史”转变。

(二)“世界历史”的形成是一个客观的自然历史过程。首先，马克思指出，世界历史并不是过去就一直存在的。在前资本主义时期，由于受生产力低下和科学技术落后的限制使得人们一直长期处于相对封闭状态，根本算不上是“世界历史”。其次，世界历史的形成是自然历史的过程。马克思指出,“历史向世界历史的转变,不是“自我意识”、宇宙精神或者某个形而上学怪影的某种纯粹的抽象行动,而是完全物质的、可以通过经验证明的行动”[1]。最后，马克思指出要客观公正地看待资本主义社会在世界历史形成与发展中的作用。

(三)“世界历史”的发展动力是生产力与交往之间的相互关系构成。在马克思看来，生产力的发展水平与交往活动之间存在着不可分割的联系。一方面，生产力的发展决定交往的形式。马克思指出，交往是人们为实现一定的目的，通过一定的媒介而形成的主体之间的交往，是一种范围不断扩大、程度不断加深的过程，正是随着生产力的发展，使得人们之间的交往活动由低级到高级、由简单到复杂，由单一到多样。另一方面，交往活动对于生产力的发展具有一定的能动作用。马克思认为，交往可以使生产力和生产关系的相适应不直接局限在同一空间的民族或社会内，生产力或生产关系的获得可以来自于与其发生交往关系的其他民族和国家。

(四)“世界历史”的发展趋势是社会主义必然取代资本主义。马克思通过《资本论》对资本主义社会内部进行了深刻的剖析，从生产关系和资本的本性出发，分析了资本的扩张和资本主义的扩展，资本主义社会生产资料私人占有的性质决定了其不能容纳社会化大生产的发展趋势，随着全球性经济危机的爆发，资本主义社会内部的矛盾越来越凸显出来，并且随着资本主义的扩张影响到了全球范围。马克思指出，共产主义社会的本质是生产资料公有制，只有共产主义社会符合社会化大生产的趋势，只有在共产主义的制度下每个人才能够自由而全面的向前发展。

二、马克思的世界历史理论对社会主义现代化建设的启示

生产力与生产关系的矛盾运动构成了社会不断向前发展的不竭动力，这对矛盾运动决定了人类历史演进的全过程，而社会主义必然取代资本主义又是马克思世界历史理论所揭示的基本规律。从历史看来，每个民族、每个国家的社会主义道路各具特色，这就体现了世界历史理论的普遍性与会主义建设道路的特殊性的内在的逻辑统一。目前我国正处在社会主义初级阶段，我国的社会主义现代化建设的伟大实践正在如火如荼的进行，然而实践总是需要科学理论的指导，被实践证明了的马克思的世界历史理论以其永恒的价值对我国社会主义现代化建设具有重要的启示。

(一)马克思的世界历史理论有助于我们正确认识生产力发展阶段的超越问题。世界历史的出现，促进了生产力的全球范围内的扩张，科学技术得到了普遍提高。面对这种情况，一些国家充分利用世界先进的生产力，不断提高科学技术来实现本国发展成果的超越，使之能顺应世界发展的潮流，迅速晋升为世界强国。在全球的普遍联系之下，各国、各地区的人才、技术、资金等相互流通，在这样的大背景下，我国更不应退缩，鸦片战争的失败经验告诉我们闭关自守换来的只会是落后与挨打，改革开放的成功实践告诉我们交流开放是迅速发展的良方妙计。我国要充分抓住机遇，不断吸收外来先进生产力及科学技术，不断提高我国的综合国力，与此同时我们要自力更生，坚持特色，走具有中国特色的社会主义建设道路。

(二)马克思的世界历史理论有助于我们正确地理解共产主义事业。马克思指出，世界历史的诞生是实现共产主义的必要条件，共产主义是一种全球性的事业，共产主义社会的主要特征就是生产资料的公有制。马克思指出，“共产主义对我们来说不是应当确立的状况,不是现实应当与之相适应的理想。我们所称为共产主义的是那种消灭现存状况的现实的运动”[2]。共产主义目标的实现需要通过无产阶级联合起来，发挥出强大的力量,需要通过自身的不懈努力，共产主义和所有过去的运动不同的地方在于它推翻了一切旧的生产和交往的关系的基础,无产阶级通过推动先进生产力的发展和扩大普遍的世界性交往,消除旧式的社会分工和异化劳动,使自身摆脱异己力量的支配,最终实现真正意义上的全面自由发展。在社会主义现代化建设的今天，在中国共产党的领导下我们共产主义的伟大实践实现了一次又一次的飞跃，我们应紧密团结在党中央的领导下，始终相信党，相信我们的社会主义事业。我们应始终拥有道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，为我们处在社会主义制度下而感到骄傲。

(三)马克思的世界历史理论对于我国面对全球化问题具有重要的理论启示。当今世界，全球化的趋势已经不可逆转，我们没有能力将自己置之度外，但是我们可以主动的去适应这种趋势，马克思的世界历史理论为我们正确应对和适应全球化提供了科学的理论指导。

全球化使得资本主义的经济关系得到了全球范围内的扩张，从而资本主义社会的矛盾也扩张到了全球范围，并且爆发了世界性的经济危机。马克思世界历史理论指出了在世界历史或全球化的背景下，各民族国家交往的普遍化，以及在这种普遍交往中都将走向世界历史的问题，指出了无产阶级和共产主义事业的实现都离不开世界历史性的存在，这些观点为我们面对全球化问题指明了方向。在社会主义现代化建设的今天，我们应该更加清楚的认识到全球化是社会历史发展中不可避免的趋势，面对全球化，我们不能退缩，全球化的浪潮各有利弊，我们要充分发挥主观能动性，既要独立自主，又要交流合作，积极主动，趋利避害，顺世界之潮流，举本国之特色，坚定不移的走中国特色的社会主义建设道路。

[1]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京：人民出版社.1995.(89).

[2]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京：人民出版社.1995.(87).

孙超强(1994.11-)，男，汉族，内蒙古赤峰人，硕士研究生，内蒙古大学马克思主义学院，研究方向：马克思主义理论。