罗 娇

(四川大学法学院 四川 成都 610000)

网络侵权连带责任分析

罗 娇

(四川大学法学院 四川 成都 610000)

网络的发展和普及使我们进入了一个信息化社会，这在一定程度上给我们的生活带来了便利，也加速了社会发展的现代化步伐。因此，社会的发展越来越离不开网络，网络也将逐步渗入到我们生活的方方面面中去。但是，我们也应该注意到，网络在给我们生活带来便利的同时也会造成很多不良的影响，比如不断出现的网络侵权事件。2009年通过的《中华人民共和国侵权责任法》第36条对网络侵权责任承担作出专门规定，成为我国对网络侵权问题的原则性规定。该条第2、3款分别规定了特定情形下网络服务提供者与网络用户的连带责任。对于此规定，很多学者持否定态度，但笔者将从共同侵权本质入手、综合平衡各方利益来说明此规定的合理性。

网络侵权;连带责任;侵权本质

一、案例分析及问题的引出

(一)中国友谊出版公司告淘宝网和卖家侵权案

2008年1月，中国友谊出版公司获得在中国大陆范围以图书形式独家出版《盗墓笔记4》权利。同年11月，友谊公司发现杨某、李某在淘宝网上以不合理价格出售《盗墓笔记4》，遂将浙江淘宝网络有限公司、杨某、李某诉至法院。法院经过审查认为，被告杨某、李某非法出售盗版的《盗墓笔记4》构成对原告友谊公司专有出版权的侵犯。而作为交易服务平台提供商，淘宝网通过访问量增加进而达到增加网络流量汇入、提高自身网站知名度等途径从中获取间接利益，根据利益对等原则，其自然应当负有对本网站内销售主体的资质和发布的信息是否具有合法性等进行审查的义务。……