醉驾犯罪血液酒精含量鉴定证据客观性与合法性之判断
2017-04-06黄玲
法制与社会 2016年36期
黄玲
摘要 一直以来,我国都是靠对驾驶员血液当中的酒精含量进行测试作为定案的标准,也就是说对于血液当中的酒精含量进行鉴定已经成为我们进行醉驾案定案的最为关键的依据。对于血液当中的酒精含量进行鉴定只有排除合理的怀疑,最终的结果才能够具有法律效力。而且在鉴定的意见形成过程当中,必须遵守专门性、中立性以及必要性的相关原则。而且还要保证在不存在一些无法进行排除的怀疑的前提之下,来更好的证明其客观性。由于驾驶权本身是一种在法律许可的范围内的特别权力,其不属于自然权利的范畴。如果驾驶员拒不配合进行检查其体内的酒精含量,交通警察可以根据自身的合理怀疑对于驾驶员采取必要的强制手段,比如强制进行检查以及测试等等。而采用此种方式所获取到的证据其合法性不存在疑问。如果采用强制方式进行采集检验的酒精含量的最终鉴定的结果在合法性以及客观性上存在疑问则需要严格按照《刑事诉讼法》当中关于无罪推定的基本原则来对于驾驶员进行无罪处理。
关键词 醉驾 犯罪 酒精含量 公正性
中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.315
一、由案例所引发的思考一怎样对于醉驾犯罪证据的证明力进行客观的评判
案例:李某与王某等三人在某酒店喝酒,期间喝掉500ml装的52度茅台酒两瓶以及酒精度为13.5度的每瓶规格为750ml的张裕牌红酒2瓶。其中,李某在此过程当中共饮10杯白酒外加2杯红酒。……
登录APP查看全文
