张劲+陈向东+张毅

摘要 试验通过对调光膜、双色膜和普通膜3种不同地膜覆盖的烤烟栽培试验，研究不同处理条件对耕层土壤温度及烤烟生长发育的影响。结果表明，移栽40 d后，不同时间段土层5 cm的调光膜、普通膜、双色膜3种膜之间的温度差异显著，土层10 cm调光膜与普通膜无差异显著，而普通膜与双色膜地温差异显著，土层15 cm的3个处理间无显著差异；栽后60 d进入6月中下旬，3种膜内升温的幅度是调光膜>普通膜>双色膜；移栽后80 d后，3种地膜各土层的土壤温度之间都有显著差异，其中，烟株长势的大小排列是双色膜>普通膜>调光膜，保温性能的大小排列是调光膜>普通膜>双色膜，保水性能的大小依次是双色膜温>普通膜温>调光膜温。

关键词 调光膜；普通膜；双色膜；土壤温度；烤烟；生长发育；影响

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）23-0009-02

Abstract A field experiment was carried out to study the effects of the different plastic-film mulching on soil temperature and growth and development of flue-cured tobacco. The results were listed as follows. The 40 days after transplanting，there was significant difference among the three kinds of plastic film mulching on the ground temperature of soil layer in depth 5 cm，while the ground temperature of soil layer（15 cm）had no difference；The 60 days after transplanting，the temperature rise range order was the dimming film，ordinary film，double color film；The 80 days after transplanting，there was significant difference among the three kinds of plastic film mulching on the different soil layers temperature，the film affecting flue-cured tobacco growth order was the double color film，ordinary film，dimming film，the thermal insulating property order was the dimming film，ordinary film，double color film，the water-preserving properties order was the double color film，ordinary film，dimming film.

Key words dimming film；ordinary film；double color film；soil temperature；flue-cured tobacco；growth and development；effect

地膜覆盖具有减缓土壤水分蒸发、改良土壤结构、对耕层土壤具有增温和防止养分流失等作用[1-3]，是提高烤烟大田期水分高效利用和增产增效的有力保障栽培措施，特别是在贵州干旱、低温的地区及春末夏初烤烟移栽季节，覆盖地膜显得尤为重要[4-5]。然而烤烟专用地膜的主要成分是聚乙烯塑料，透光性较差，烤烟移栽期早晚膜下温度低，中午膜下温度又过高，移栽期容易发生烧苗现象[6-8]。大量研究报道了不同颜色地膜覆盖对烤烟生长发育及产量的影响[9-12]，但这些研究对调光膜对烤烟生长发育及不同耕层土壤温湿度动态变化的研究较少。

鉴于此，本研究于2015年在贵州省大方县进行了调光膜、双色膜和普通膜对烤烟的田间栽培试验，为探索3种不同地膜覆盖下的土壤温度对烟株生长发育的影响，更好地运用此项技术提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验设在贵州省大方县沙厂乡沙厂村水塘组。

1.2 试验材料

供试地膜为调光膜、双色膜、普通膜各4 kg。曲管地温计9组（每组5、10、15 cm温度计各1只），放置于每小区中心垄上。供试烤烟品种为南江3号。

1.3 试验设计

试验共设3个地膜覆盖处理，分别为调光膜、双色膜、普通膜（CK）；3次重复，随机区组排列。垄高25～30 cm，垄宽70 cm，每小区240株，小区面积144 m2，行株距为100 cm×60 cm，栽培管理措施按照优质烟叶生产操作规程进行。

1.4 测定项目及方法

温度采用曲管温度计测定，将温度计埋在5、10、15 cm土层中，置于垄面正中2株烟之间，每个处理3次重复，每天8：00、14：00、18：00測量3次地温。从2015年5月11日烤烟移栽开始记录40、60、80 d不同地温。移栽后40、60、80 d，分3次测定烟株农艺性状；移栽后40、60、80 d，分别测定土层20～30 cm的水分含量；同时对各处理生育期进行调查。

2 结果与分析

2.1 不同地膜覆盖对各土层土壤温度的影响

由表1、2可知，移栽40 d后不同地膜之间，上午8：00：土层5 cm的调光膜、普通膜、双色膜3种膜之间的温度都有显著差异；土层10 cm调光膜与普通膜无显著差异、与双色膜有显著差异，普通膜与双色膜有显著差异；土层15 cm的3个处理间无显著差异。中午12：00：土层5 cm 3种膜之间无显著差异；土层10 cm和土层15 cm调光膜与普通膜无显著差异、调光膜与双色膜有显著差异，普通膜与双色膜无显著差异。下午18：00：土层5 cm和土层15 cm 3种膜之间无显著差异，土层10 cm调光膜与双色膜有显著差异，其余无显著差异。栽后60 d进入6月中下旬，地面温度升高，土壤温度也随着升高，3种膜内升温的幅度是调光膜>普通膜>双色膜，说明膜内温度相对稳定的排列是双色膜>普通膜>调光膜。移栽后80 d（即7月下旬）以后，3种地膜除土层15 cm在上午没有显著差异外，其余各土层的土壤温度之间都有显著差异。综合全天3种地膜土层平均温度：调光膜与普通膜无显著差异、与双色膜有显著性差异；普通膜与双色膜有显著差异；双色膜与另2种膜都有显著差异。

2.2 不同地膜覆盖对烤烟农艺性状的影响

不同类型地膜覆盖烤烟的主要生育期见表3。由表3、4可知，移栽40 d后，3種地膜覆盖的烟株的茎高、叶片数在0.05水平上差异显著，最大叶长和宽无显著差异，其长势大小为双色膜>调光膜>普通膜。说明在双色膜覆盖下的温度（13～28 ℃）和湿度（含水率21.09%～23.58%）较适合南江3号在移栽期至团棵期的生长。移栽60 d后在16～35 ℃范围内，3种不同地膜覆盖的烟株长势一致，农艺性状无显著差异。移栽80 d以后，3种地膜覆盖的烟株长势也是一致的，农艺性状无显著差异。

2.3 不同地膜覆盖对耕层土壤含水量的影响

由表5可知，土壤水分含量的排列为双色膜>普通膜>调光膜。说明双色膜的保水性能较好，普通膜次之，调光膜最差。观察地膜发现调光膜内壁有较多水珠，而普通膜和双色膜内壁没有水珠，说明调光膜内地表温度高，导致水分蒸发较快。

3 结论与讨论

不同地膜覆盖对不同耕层土壤温度和湿度有一定的影响。光的改变影响大田期烤烟的生长发育[13-19]。通过3种不同地膜覆盖下的土壤温度对烤烟生长发育的影响试验，初步得出，移栽40 d后，调光膜温与普通膜温无显著差异、与双色膜有显著性差异；普通膜温与双色膜温有显著差异；双色膜温与另2种膜内温度都有显著差异；烟株的农艺性状有显著差异，烟株长势的大小排列为双色膜>普通膜>调光膜；双色膜覆盖下的土壤温度（13～28 ℃）和湿度（含水率21.09%～23.58%）有利于烟株还苗期至团棵期的生长；温度高于30 ℃（调光膜内温度14～33 ℃）时对烟株苗期的生长有抑制作用。保温和升温性能的大小排列是调光膜>普通膜>双色膜，保水性能的大小排列依次是双色膜>普通膜>调光膜。

4 参考文献

[1] 李正风，张晓海，刘勇，等.不同覆盖方式对植烟土壤温度和水分及烤烟品质的影响[J].中国农学通报，2006（11）：25-27.

[2] 陈旭晖，夏园，黄全能，等.烟草地膜覆盖栽培的作用与效果：烟草抗旱栽培技术研究之二[J].贵州农业科学，1990（3）：34-36.

[3] 金昌海，金永赞，李虎林，等.地膜覆盖对烟草生长发育和养分吸收的影响[J].延边大学农学学报，1994（4）：19-22.

[4] 王贵，关荣阁，徐井会，等.烤烟地膜覆盖栽培不同移栽期对产值效应试验初报[J].烟草科技，1995（6）：44-48.

[5] 江忠明.浅析南方多雨区地膜覆盖栽培烤烟的水分管理问题[J].烟草科技，1997（2）：30-34.

[6] 刘贯山，杨火炎.地膜覆盖、水分供应、磷肥种类和用量对烤烟早发的影响[J].中国烟草科学，1998，19（2）：35-38.

[7] 刘贯山，张良，杨艳，等.烟田除草地膜的研制及防杂草的效果[J].中国烟草科学，1999，20（3）：23-25.

[8] 张仁椒.闽西北春烟地膜覆盖栽培技术[J].中国烟草科学，1997，18（3）：42-45.

[9] 商胜华，杨友成，罗正友，等.地膜烟不同揭膜时间对烟叶产质量的影响[J].贵州农业科学，2000（增刊1）：21-24.

[10] 张蔚，蒋志荣，陈锋，等.地面覆盖法调节土壤水热状况的研究进展[J].安徽农业科学，2008（19）：37-41.

[11] 潘渝，郭谨，李毅，等.地膜覆盖条件下的土壤增温特性[J].水土保持研究，2002（2）：42-47.

[12] 时向东，耿伟，焦枫，等.不同覆盖方式下烤烟根际土壤微生物数量动态变化[J].华北农学报，2010，25（3）：221-224.

[13] 郑宪滨，张正杨，刘国顺，等.秸秆覆盖对烟苗土壤性状和烟叶质量的影响[J].河南农业科学，2010（10）：47-50.

[14] 邱学礼，高福宏，方波，等.不同土壤改良措施对植烟土壤理化性状的影响[J].西南农业学报，2011，24（6）：2270-2273.

[15] 胡小曼，李佛琳，杨焕文，等.覆盖对烟田上壤水热状况和烤烟生长及品质的影响[J].中国烟草科学，2011，32（5）：34-38.

[16 ] 李彰，徐国伟，陈明灿，等.不同覆盖方式对烤烟中烟100生育及生理特性的影响[J].江苏农业科学，2010（4）：76-79.

[17] 贾海江.稻草覆盖还田对烤烟生长发育及品质的影响[J].安徽农业科学，2012，40（1）：53-57.

[18] 尚志强，张晓海，邵岩.等.秸秆还田和覆盖对烤烟生长发育及品质的影响[J].烟草科技，2006（1）：50-53.

[19] 胡荣海，邵岩.云南烟草栽培学[M].北京：科学出版社，2007.