再论改革的社会主义性质及其走向
——兼及对《从发展和改革的经验教训中发现新的思路》的商榷意见
2017-04-02汪海波
首都经济贸易大学学报 2017年1期
汪海波
(中国社会科学院,北京 100732)
再论改革的社会主义性质及其走向
——兼及对《从发展和改革的经验教训中发现新的思路》的商榷意见
汪海波
(中国社会科学院,北京 100732)
当前又在泛起市场经济姓资的观点,中国经济体制改革的社会主义性质不容否定。依据改革经验,必须十分警惕改革滑向资本主义的危险性。针对改革必然导致资本主义的观点,可以依据历史唯物主义的基本原理和中国具体情况予以批判,改革走向社会主义制度的巩固和发展,是其客观必然性。
经济体制改革;社会主义性质;资本主义危险性;社会主义巩固和发展;客观必然性
笔者曾在《社会主义市场经济导论》一文中系统地分析过社会主义市场经济的基本问题[1]。其中包括本文要讨论的问题。这里之所以再次提出这一点,是基于当前中国学界的某些动态和改革以来的某些经验。为了坚持邓小平开创的社会主义市场经济理论,贯彻党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》,如实地分析这些动态和这些经验,很有必要。
一
改革以来,中国学界多次发过市场经济姓资和姓社的争论。在改革的各个发展阶段上发生的这种争论,其情况各有不同。但以市场经济姓资为理论依据,以改革中发生的问题为事实依据,是市场经济姓资观点论的共同点。1992年10月召开的党的十四大依据邓小平理论确立了中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。……
登录APP查看全文
