郑瑞冰

（吉林油田总医院，吉林 松原 138000）

滴虫性阴道炎是一种常见的妇科疾病，病因为阴道寄生阴道毛滴虫导致发炎。近年来，滴虫性阴道炎的发生率逐年攀升，女性的身心健康也因此遭受了巨大的影响[1]。为探究在滴虫性阴道炎治疗过程中应用奥硝唑和甲硝唑的效果，选择最佳的滴虫性阴道炎治疗办法，本实验以我院收治的200例滴虫性阴道炎患者为研究对象进行实验，现将实验报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院2016年2月-2017年2月内收治200例滴虫性阴道炎患者为研究对象，所有患者均符合滴虫性阴道炎指征[2]，经阴道分泌物镜检确认为滴虫性阴道炎患者。将之随机分为实验组和对照组，每组100人。实验组内64人已婚，36人未婚，患者年龄18.2-68.5岁，平均（50.4±5.9）岁；对照组内62人已婚，38人未婚，患者年龄17.0-70.4岁，平均（49.5±6.8）岁。实验纳入的200例患者均签订了实验同意书，同意配合实验内容，排除不愿意参与实验，精神异常、实验药物过敏及有其他实验参与情况的患者，且所有患者在一般资料方面比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

（1）给予对照组患者“甲硝唑”治疗，即指导患者合理使用甲硝唑（上海信谊万象药业股份有限公司；国药准字H31020379；规格：0.2g*10片*4板/盒）进行治疗；给予实验组患者“奥硝唑”治疗，即指导患者合理使用奥硝唑（湖南九典制药股份有限公司；国药准字H20113125；规格：0.25g*8片*2板/盒）进行治疗。（2）嘱患者保持卫生，及时清理阴道，疾病治疗期间禁止性生活。

1.3 评价标准

密切观察两组患者的临床表现，统计患者治疗前后的症状比例，基于患者的临床表现确定患者的治疗效果。以“患者临床症状消失或明显改善”为“显效”或“有效”，以“患者的临床症状未改善或明显加重”为“无效”。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行分析，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗前后的症状比例

治疗前实验组患者白带异常数、尿频数、外阴瘙痒数、外阴充血数、阴道充血数、滴虫数分别为82例、94例、75例、79例、79例、7.5±3.6只；对照组患者白带异常数、尿频数、外阴瘙痒数、外阴充血数、阴道充血数、滴虫数分别为84例、92例、78例、76例、75例、7.8±3.5只。两组比较差异不显著，P＞0.05,无统计学意义；治疗后实验组患者白带异常数、尿频数、外阴瘙痒数、外阴充血数、阴道充血数、滴虫数分别为3例、5例、7例、9例、8例、0.0±0.0只；对照组患者白带异常数、尿频数、外阴瘙痒数、外阴充血数、阴道充血数、滴虫数分别为36例、22例、19例、21例、27例、3.5±1.4只。两组比较差差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者的治疗效果比较

实验组内共有92例患者治疗“有效”或“显效”，占该组总人数的92.00%；对照组内共有74例患者治疗“有效”或“显效”，占该组总人数的74.00%。两组患者的治疗效果比较差异明显，其中差异有统计学意义（x2=11.48，P＜0.05）。

3 讨 论

临床方面治疗滴虫性阴道炎主要以药物治疗为主，最常使用的药物为甲硝唑、奥硝唑,但近年来的相关研究均显示奥硝唑的治疗效果更好[3]，本实验亦证明接受“奥硝唑”治疗的实验组患者的治疗有效性92.00%明显高于接受“甲硝唑”治疗的对照组患者的治疗有效性74.00%，两组两组比较结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，实验组患者的症状改善情况明显优于对照组患者的症状改善情况，两组比较结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。实验数据充分说明“奥硝唑”治疗在滴虫性阴道炎疾病方面具备优势。

综上所述，在落实滴虫性阴道炎疾病治疗时，奥硝唑和甲硝唑均能获得不俗的成效，但与甲硝唑相比，奥硝唑的治疗有效性及症状改善比例更高，因而应该在临床方面大力推广奥硝唑治疗。