APP下载

从App到小程序:风险存在于每个平台

2017-03-31

名人传记·财富人物 2017年2期
关键词:开发者盈利公众

有人说,基于微信开发产品,把数据都交给腾讯,万一有一天腾讯把我封杀了怎么办?

说实话,你还真不能怎么办。

这种风险是切切实实存在的,比如我有不少朋友,比我更早相信“不用开发app”的朋友,都被微信封杀过,有被限制URL的,有被关“小黑屋”一个月的。

其实任何平台都有风险,我们不妨从三个角度去看。

平台和app们一样,都是商业公司

从前面的论述,很容易推导出来:

我们创业、做生意,是为了从满足客户需求的过程中盈利。平台,无论是 App Store也好,微信公众平台也好,是为了满足开发者们的需求,并从这个过程中盈利。

本质上,都是为了盈利。

试想一下,为什么微信要推出小程序(应用号)?

微信已经推出了订阅号和服务号, 但这两种号,没法满足技术复杂度更高的产品的需求。这些技术复杂度更高的产品可能因为平台无法满足他们的需求,他们依然选择开发原生 app,或使用别的平台。

作为一家商业公司,盈利是目的,垄断是终极目标,理所当然要想方设法满足这些没有被满足的需求。因为当这些需求被满足了,微信的用户就能更长时间“呆”在微信里。

在微信里“呆”的时间越长,微信的盈利方式就可能越多,从而实现更大的垄断。

所以,本质是,一个公司去做一个平台,和一个公司去做一个独立产品,出发点是一样的。

我们必须理解平台的本质,才能与平台和谐相处,除非你不想在这个平台上建立入口。

风险存在于每个平台

风险不仅存在于微信,在App Store,也有随时被苹果下架的风险。

比如,360安全卫士曾经因为使用私有 API,被蘋果下架。

又比如,喜马拉雅FM、荔枝FM等曾经因为“恶意刷榜”被苹果下架。

再比如,一款叫Vidyo的录屏软件,因为使用了苹果不允许的技术录屏,被永久下架。

第二个案例,就和我们经常听到的某某公众号因为“诱导分享”被微信封禁一样,有时候封禁是一段时间,有时候则是永久。

当我们选择在某个平台开发产品,意味着我们相信这个平台是最好的入口。但不能忽略的是,每个平台都有自己的规则,虽然没有咬文嚼字地写明,但App Store会封杀这样的应用:

违规推广,比如刷榜,侵犯版权,内容违规包括涉黄、涉赌等,与苹果自己的产品相冲突,存在程序漏洞。

作为对比,你也可以在微信公众号的投诉菜单里看到,微信不愿意看到这些公众号。

不记得从哪一年开始,苹果不再允许推荐app的app上架,因为它不希望在App Store之内出现另外一个App Store,这是和苹果的产品冲突的,也极有可能,会侵害苹果的利益。

我相信,如果你开发一个微信号,与腾讯的某个业务严重冲突,腾讯也会封杀你。

这就好比你在一个商场租了一片地想开咖啡馆,刚好旁边是商场自己开的咖啡馆,它要么想办法和你共赢,要么把你干掉。

这些,都是无可厚非的。所谓的“公平”,只是利益规则内的公平。

平台不是给开发者打工

当我们选择基于某个平台开发产品时,我们应该默认遵守这个平台的规则,因为这样能确保我们在这个平台能生存下去。

平台不是给开发者打工,而是在规则之内寻求共赢。

不可否认,微信平台有不少规则是存在灰色地带的。在灰色地带里,似乎微信选择了“人治”,而不是明确规则,好处是能够避免一些人钻规则漏洞。你知道,中国人都很聪明,坏处是,那些没“那么坏”的开发者,很容易被误伤。

这一点我认为微信有可以改进的地方,但或许我不能提出更佳的解决方案。

总之,创业有风险,选择平台作为入口也有风险,都无法避免。

猜你喜欢

开发者盈利公众
家电企业的盈利能力评价
单次止损幅度对组合盈亏的影响
古代诗人玩转公众号
追踪潮流前线,一定不能错过这几个公众号
“85后”高学历男性成为APP开发新生主力军
16%游戏开发者看好VR
魔镜告诉我,你缺少时髦的APP公众号
一季度公募赚得盆满钵满 “盈利王”华夏基金每天帮投资人赚3.85亿元
关于我国公众环保意识的几组数据