付娟

议论性散文相对结构严谨的议论文而言能广泛地选取素材，表达方式也更灵活自由，同时又能彰显文化底蕴，在考试中往往容易获得较高的分数。作为一种讨巧的文体，怎样才能较好的运用素材呢？运用素材上又有何章法可循呢？归纳近年高考考场佳作，笔者总结了五种素材运用的技法，供大家参考借鉴。

[巧串名句添诗意]

好的名言警句会让文章进入柳暗花明、豁然开朗的境界，给人一种“千军易得，一将难求”的感受。

例1 布莱尔曾说过：“一个人年轻时若是保守党，就太没有心肝；但一个人年老时若是自由党，就太欠成熟。”或许，张扬属于年轻人，内敛属于老年人。

苏轼高唱：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”李清照低吟：“这次第，怎一个愁字了得？”或许，张扬属于男子，内敛属于女子。

——《张扬与内敛》

分析 这是一个“巧引名言，彰显底蕴”的精彩开头。引用英国首相布莱尔和我国古代著名词人苏轼、李清照的名言名句，形象地揭示了张扬与内敛的属性，给读者一种视野开阔、底蕴深厚的良好印象。

[巧借想象展历史]

根据掌握的史实，充分发挥想象力，再现历史人物活动画面，形象化地表现人物某种品性以印证自己的观点，并表现出一种历史的厚重感和人文情怀，也是对素材的一种巧妙运用。

例2 李白策一匹骏马，在昏黄的古道上奔驰。然而，官场的尔虞我诈，世俗的道貌岸然绊住他奔跑的脚步，无情的现实冷却了他一腔的热血。是啊，想当年力士为他脱靴，贵妃为他磨墨，那该是他仕途上奔跑得最顺畅的时期啊。可是，无意间他看到了力士谄媚的丑态和贵妃不可告人的笑，他觉得他不应该让他奔跑的双脚停滞，他要离开这黑暗的金马门。他清醒地知道，他宁愿散尽千金，只求一醉，也不愿摧眉折腰，做大唐的“御用文人”！于是他带上一把佩剑，去寻访他暂且放在名山的白鹿……

——《奔跑》

分析 依据李白的生平经历，再现了李白当年的活动画面，既尊重历史，又形象地表现了李白不羁的个性和高远的追求，表现出一种历史的厚重感和人文情怀。

[巧释故事作分析]

在议论性散文中，我们可以把素材表述成“何人、何事、何结果”的故事模式，然后通过对故事巧妙分析进一步阐明自己的观点。这样，既起到论述作用，也增强了文章的可读性。

例3 东施因为对西施展颦微笑之美和捧心怜惜之美羡慕嫉妒恨，于是也在人前加以模仿，结果观者为之大呕。东施效颦的故事流传千年，人们对东施的行为总是毫无顾忌地讥笑。

如果当初东施能够接受自己的貌丑而去发展自己的心灵美，抑或是乐观看待美丑，也不会落得贻笑大方的下场。可是东施怎么就不知道西施的频频捂胸乃是因为身体虚弱呢？她只顾着羡慕了。乐观看待自己的缺陷，让自己的“九美”去美饰那唯一的缺陷，否则那唯一的缺陷将会掩盖其余所有的美。

——《十全九美》

分析 将故事用活泼生动的语言简洁地描述出来，并以独特的角度对东施的行为进行假设，指出其如“发展心灵美”“乐观看待美丑”就“不会落得贻笑大方的下场”，从而引出“乐观看待自己的缺陷……将会掩盖其余所有的美”的论断，扣题紧，哲理强，发人深省。

[巧借手法串素材]

通过详写事例来论证自己的观点，自然是议论文写作中常用的手法，用得好能充分说理，深化立意。但若能巧妙运用排比、类比或正反对比的手法串联多个素材来论证，则能让议论更有张力和宽度。

例4 落日熔金，暮色四合，乘一叶扁舟，来到历史的彼岸：与苏轼探讨人生的渺茫与伟大，与陶潜共享带月荷锄归的美好，与李煜分担愁如东流水的感伤……用一指墨香，看尽文化之深邃与灵动。

——《享文化之繁华》

例5 我们为什么把淡泊名利的人视为榜样，因为他们很少。更多的人都需要金钱或外物的刺激。商鞅重金立木，取信于民；齐威王万金求谏，战胜于朝廷；燕昭王置千金于台上，收获大量人才。我们欣赏虚拟的名誉、奖状，但在不少人的内心深处，金钱这一切身实际的东西或许地位更高。

——《人更倾向唯物主义》

分析 例4是一个“巧借事例，自然入题”的精彩开头，用排比巧妙串联起三位历史人物，进而自然引出本文的论题——“用一指墨香，看尽文化之深邃与灵动”，将读者带入历史深处，濡染文化气息，诗意盎然。例5则巧妙将“商鞅重金立木”“齐威王万金求谏”和“燕昭王置千金于台上”三个历史典故排比，便充满丰厚的历史底蕴，使得立意的格局顿显。

[巧作思辨呈高度]

很多同学喜欢以历史事件或与历史有关的事物为载体写议论性散文，但往往仅停留于感怀历史的抒情层面，未免使文章的立意缺乏高度。写历史素材，如果能作适当的进行思辨性分析，并做到以史写实，以事传情，文章的立意就有了一定的高度。

例6 阮籍目睹世间的浑噩不堪和好友的身首异处，借醉酒逃避现实。他的一生都在逃避，却终因一篇《为郑冲对晋王笺》被人唾弃。嵇康则完全生活在现实之中，不肯向生活做出任何妥協，最终一曲《广陵散》成为绝响。其实人生由阮籍的醉酒向前一步便是嵇康的《广陵散》，人生由嵇康的《广陵散》向后退一步便是阮籍的醉酒，殊途同归的境遇竟是如此迥异。若是两人各向中间迈出一步，将幻想与现实稍加中和，也许就不会落得生者隐入迷幻，死者融入苍穹，只留给后人无尽惘怅的境遇。

——《梦想在现实中起舞》

分析 文章把同为“竹林七贤”的阮籍和嵇康放在一起进行对比：一个逃避，一个坚持；一个被人唾弃，一个广为传颂。个性相似，境遇迥异，引人深思。最后通过“向前一步”和“后退一步”的假设，将梦想与现实的取与舍说得含蓄又透彻，使自己要表达的观点得到深刻的印证，把道理说得富有哲学意味，很有高屋建瓴、洞若观火的意味，充分展示了作者敏锐的思辨能力和分析能力。