向明康

材料展示

近日，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆朋友圈。文章作者深圳市民罗尔称，由于女儿身患白血病，每天医疗费要上万元，所以他和一家公司商定，自己写的文章被转发一次，公司就会为罗一笑捐赠1元钱。看了文章的人纷纷慷慨解囊。然而，很快有网友爆料稱，罗尔有3套房产，事件幕后有营销公司助力。深圳市儿童医院回应，患儿目前自付3.6万余元，不会因费用问题影响治疗。

//立意速记点//

一、受捐人角度：道德自律性

罗尔向公众发出求助信息，仅说女儿患病一事，不说其经济状况。这样，捐助者在善心的驱使下纷纷掏钱。由于信息的不对称性和不完备性，捐助者并没有更多的时间与精力放在挖掘事情的真相上，所以受困者是否真实，往往考验的是受捐人的道德自律性。

二、捐赠人角度：“寒蝉效应”

一起慈善事件的真相，需要有人求证、质疑，但这任务应由专业人士和机构来承担，不能完全交给普通网友。罗一笑事件中，真正让人痛心的，不是网友不加求证地释放爱心，而是事件逆转对社会爱心的伤害；真正让人担心的，是这种伤害会不会形成“寒蝉效应”，导致网友下一次的徘徊、观望，甚至袖手旁观。

//写作巧运用//

话题1：别再伤害朴实的善心

个体救助卷入骗捐漩涡，已非个案。2014年广西杨六斤事件也曾引发骗捐争议。事实上，与这类真实的求助案例相比，更恶劣的是网上屡见不鲜的诈捐事件。这类捐款争议事件，让很多人都不敢相信网上的求助信息，也不敢再轻易地拿出钱来救助他人，因为他们的爱心被一次次地践踏与伤害。……