APP下载

谁说了算:法官还是总统

2017-03-28俞俊哲

方圆 2017年5期
关键词:禁止令

俞俊哲

包括优步、推特、脸谱、苹果、微软在内的97家科技公司向第九巡回法院共同提交了“法院之友”文书,对特朗普的行政命令进行反对

2月16日,推特总统特朗普首次召开了其个人记者发布会,在发布会上,他宣布将撤销发布未满半月的七个穆斯林国家移民入境及旅行签证发放禁令,并将发布移民相关新行政令,后者将根据上诉法院的裁定量身定制。

这场并不算漫长的司法拉锯战起源于1月30日,美国华盛顿州司法部长所代表的华盛顿州政府将美国总统特朗普和美国国土安全部告上法庭,指特朗普政府于1月27日实施的13769号行政命令(禁止穆斯林七国旅行以及难民入境)违反宪法第一、第五、第十、第十四修正案以及四条联邦相关法规。由于情况紧急,华盛顿州政府请求法院颁布紧急禁止令,在开庭前禁止特朗普政府执行旅行和难民禁令。2月1日,明尼苏达州政府加入原告行列,起诉状据此进行了修改。

2月3日,美国华盛顿西区地区联邦法院法官詹姆斯·罗巴特批准两州政府的请求,颁布紧急禁止令,宣布全国范围内的所有政府职员14天内不得执行特朗普政府的旅行和难民禁令。2月4日,美国联邦司法部向美国联邦第九巡回法院提出紧急动议,请求法院取消紧急禁止令。2月9日傍晚,美国联邦第九巡回法院对华盛顿州诉特朗普案中的紧急禁止令争议作出判决,驳回司法部的请求,宣告了特朗普政府在围绕着旅行和移民禁令的法律斗争中的又一次败北。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

禁止令
论我国刑法中的禁止令
“噪音扰民”诉前禁止令更好守护你我“安静权”
禁止令保全措施为“环境止损”增添新武器
违约救济中禁止令制度的比较研究
环境保护司法禁止令的规范构建研究
论禁止令执行过程中的疑难问题
中美禁止令制度比较研究
禁止令适用保障机制和程序的完善
禁止令的法律适用:基于特定个案裁判要旨的分析
刑事禁止令执行的困境及完善