邱稚博

日前，在备受关注的荷兰选举中，现任首相马克·吕特领导的自由民主党击败了“荷兰特朗普”维尔德斯领导的极右翼政党自由党，继续保持拥有议会席位最多的政党地位。

荷兰大选本不是欧洲政治的关注重点，但在一系列黑天鹅事件后，今年却成为了欧洲政治走向的“风向标”。这场“胜利”让欧洲主要政党松了一口气，媒体纷纷大呼“理性的荷兰人叫停了错误的民粹主义”。然而，真实的情况可能未必向媒体和欧洲主流政党期待的那样乐观。

极右翼政党真的输了么？欧洲真的已经开始停止右转了吗？虽然自由党没有赢得议会的最多席位，但是荷兰政党的政治倾向已经不可避免地开始整体向右转。

“超多党制”令荷兰长期是2-5个不同政党组成联合政府，主要政策需要在不同政党之间妥协，很难产生较大的政策变革。这种选举体制本身就是为了防止极端民粹主义掌权。

很多人忽略了一个迹象，荷兰左翼政党在这次选举中的溃败传递着一个危险的信号——荷兰的政治环境正在整体向右转。在欧洲，左翼政党通常为社会民主党，提倡“从摇篮到坟墓”的健康、教育和社会保障。然而在经济危机、难民危机的双重打击下，欧洲引以为豪的“福利国家”制度，正在遭受认同危机和道德危机。人们开始反思，是否愿意用纳税人的税金来支付庞大的安置和吸收难民的开支。

虽然荷兰极右翼政党没能胜选，但相对上一次选举也增加了五个席位。……