APP下载

“校长上课”不应一刀切

2017-03-25孙光友

教育 2017年9期
关键词:每学期职责层面

孙光友

现在,对校长是否应该进课堂上课的讨论很多,赞成者有之,反对者亦有之。笔者认为,这不是非此即彼的问题,任何一刀切的做法都是不科学的。

校长为什么可以不上课?因为校长是履行学校领导和管理工作职责的专业人员。近年来,教育部先后出台义务教育学校、幼儿园、普通高中、中等职业学校“校长专业标准”,均十分明确地界定了校长职位的性质。显然上课并不在校长的职责范围。在法律和政策层面,就更未见对校长必须上课做过任何要求。就拿《义务教育学校校长专业标准》来说,在具体明确校长“领导课程教学”专業职责时,也只要求“建立听课与评课制度,深入课堂听课并对课堂教学进行指导,每学期听课不少于地方教育行政部门规定的课时数量”,并没对校长上课有任何规定。

为什么说校长又可以上课呢?也是出于同样的道理。在法律和制度层面虽未规定校长必须上课,但也从未禁止校长上课,更何况,校长上课的好处也很多。不过,在现实条件下,校长上课必得满足几个条件:一是要有资格上课;二是要有能力上课;三是要有时间和精力上课。因此,如果不能满足上述条件,就没必要把校长上课做理想化解读,即使校长自己有良好的愿望上课,也不应提倡。

无论在什么情况下,评价一个校长,还是应该从专业化角度着眼,落脚在领导和管理水平上。如果校长把学校管理得一塌糊涂,哪怕上课再多,课上得再好,也不能算是一个好校长。反之,如果校长把学校带得风生水起,教师称赞,学生拥戴,社会满意,哪怕不上一节课,也应该为这样的校长打一个高分。

(博客链接:http://weibo.com/p/2304184

c9c32850102wxd4)

猜你喜欢

每学期职责层面
LNG安全监管职责的探讨
满腔热血尽职责 直面疫情写忠诚
徐钲淇:“引进来”“走出去”,都是我们的职责
健康到底是什么层面的问题
高三化学复习的四个“层面”
各级老促会的新职责
策略探讨:有效音乐聆听的三层面教学研究(二)
从语言和体系两个层面理解庄子的“吾丧我”