马洁

摘 要：一直以来，欧盟对我国出口的光伏产品采取反倾销、反补贴的限制措施，这项举动引起的关注和讨论从未停止。不论是我国政府还是国内的各大企业都不断采取各种应对措施，但事实证明价格战和贸易上的互相攻击并未能给双方带来实质上的益处，反而使得双方的利益和友好往来受到极大的损害。从法律的角度去理性客观地认识并解决相关问题，可以为突破贸易障碍带来新的思路。通过对欧盟双反问题进行法律性分析并探索其中的应对机制，不仅能够推动双边贸易发展，还能为以后解决类似贸易摩擦提供新视角。

关键词：欧盟；双反；应对机制

中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）06-0197-03

一、研究背景

由于經济全球化进程不断加快，世界各国及各地区的交流合作与沟通不断加强。在为各国带来更多贸易机会的同时，为保护本国本地区的贸易壁垒也不断筑起，各国各地区的“双反”纠纷也在不断上演，因反倾销和反补贴带来摩擦愈演愈烈。这些掌握核心技术的大国往往利用“双反”策略限制其他国家产品在本土的竞争力度，因此，如何利用法律武器有效应对“双反”难题，是十分有意义的。

该类型事件的典型代表就是欧盟宣布自2013年6月6日起对中国光伏产品、太阳能电池板及其主要部件征收临时性反倾销税，税率接近12%，如双方未能在8月6日前达成一致，反倾销税将变更为近50%。之后，中国政府随即开始对其葡萄酒产品做出同样性质的调查程序，以相同手段应对光伏产品“双反”打击。……