APP下载

选择论据四原则

2017-03-23黑龙江阎永锋

同学少年 2017年5期
关键词:张海迪典型性论题

黑龙江 阎永锋

选择论据四原则

黑龙江 阎永锋

要想写出论点正确、说服力强、耐看耐读的议论文,就必须选择好论据。一般情况下,选择论据时应遵循以下四个原则。

一、一致性原则

所谓一致性,是指所选择的论据必须与所提出的论点之间存在紧密的内在联系,在本质上、内涵上保持高度一致。一方面,论据是“因”,论点是“果”,由论据能够自然推出论点;另一方面,论据与论点在本质上应是一致的,说的是“一回事儿”,能够“对上号儿”。如,以“价值”为话题作文时,一个同学提出的论点是“生命的价值在于奉献”,选择的论据是“张海迪身残志坚,自学了好几门外语”,论据与论点的内涵有偏差,不符合一致性原则。而吴晗在 《谈骨气》 一文中所选的三个论据就非常好:文天祥宁死不降、饥民不食“嗟来之食”、闻一多视死如归,三个不同历史时期的典型事例,充分论证了“中国人有骨气”这一论点。

二、典型性原则

所谓典型性,是指所选择的论据必须具有较强的代表性,如果是理论论据则必须是公认的道理。典型性是说服力的保证,典型论据往往能以一当十。如果选择的论据是个别的、例外的事例,则很难客观公正地反映问题的本质以及事物的发展规律。比如,有个人因读了犯罪纪实方面的书,最终走上了犯罪道路,我们能以此证明“课外阅读害人不浅”这一观点吗?答案当然是否定的。再比如个别考生因高考落榜而自杀,我们能据此得出“现行的高考制度必须马上废止”的观点吗?答案自然也是否定的。为什么?因为这些事虽然都是真实的,却都属于个别现象,没有典型性可言,用它们做论据,难以令人信服。

三、新颖性原则

所谓新颖性,是指所选择的论据必须是新鲜的、别人没用过或很少用到的,具有较强时效性的。不要一写“珍惜时间”就选择鲁迅、岳飞、《明日歌》,一写“做事要有毅力”就选择司马迁、张海迪。不是说这些论据不能选,不能用,而是这些论据过于陈旧烂俗,对读者而言缺乏吸引力,导致它的说服力、感染力也会大打折扣。那么,新颖的论据从哪里来呢?关键是要善于观察,善于积累。除了留心观察日常生活与各类活动,并及时记下发生在自己身边的新人新事新变化等,还要积极拓宽信息渠道,从书报杂志、广播电视以及网络中广泛搜集素材。当然,熟悉的论据如果变换角度去审视、去分析,也可以表达与众不同的新见解。

四、适量性原则

所谓适量性,是指所选择的论据在数量上是合适的,不多不少恰到好处。那么,一篇议论文究竟该选择多少个论据才算合适呢?这显然是一个既不可能有什么统一规定,也不好做出统一规定的问题。写作经验告诉我们,论据数量的多少,既要看论题本身的复杂程度,又要看作者对论题和论点的认识与理解程度——如果论题不太复杂,论点也不难理解,那么一般情况下一篇800字左右的作文只需列举两三个论据就够了;如果论题比较复杂,论点又比较深奥,那么不妨多列举几个论据,并尝试从不同层次、不同角度、不同方面予以论证。从一定意义上讲,只要我们学会根据论证的实际需要来确定所选论据的数量,就是很好地遵循并坚持了“适量性原则”。

(责任编辑 张毓春)

猜你喜欢

张海迪典型性论题
由一个简单结论联想到的数论题
用二进制解一道高中数学联赛数论题
关于一道数论题的思考
地基处理典型性施工效果分析
捕捉时代性、典型性、示范性——以纯净的心写纯净的人
2016年高中联赛图论题的背景及另解
张海迪:在婚姻里诗意漫步33年
张海迪:在婚姻里诗意漫步33年
一例非典型性猪伪狂犬病的诊治
广南县一起非典型性猪伪狂犬病的诊治