郭国松

看完作家劉震云的小说《我不是潘金莲》以及根据小说改编、由冯小刚导演的同名“圆电影”，很容易给人一种感觉：故事太荒诞了，在现实社会根本不可能发生。

其实，《我不是潘金莲》是有原型的，据河南法院系统内部人士透露，小说的原型很大部分来自一个案件。

要想说清楚其中的来龙去脉，还真不是一件容易的事情。它涉及民法、刑法、行政诉讼法三大法律领域以及相关的分支：行政拘留、司法拘留、劳动教养、国家赔偿、信访法规等等。

真实的原型人物的黑色人生，以及超乎寻常、不可思议的离奇，何尝不是荒诞。

法院“法外施恩”引发的“难缠”

故事的原型人物丁某某，今年64岁，河南省信阳市息县一个镇粮管所职工，1989年，已经37岁的丁某某与徐某某结婚，次年儿子出生。但这个家庭并没有维持多久，1994年4月，丁某某的丈夫徐某某向息县法院起诉，以夫妻关系破裂为由，要求离婚。当年12月8日，一审法院判决准许离婚，孩子由丁某某抚养，徐某某一次性支付子女抚养费5400元。

丁某某不服一审判决，向法院递交了书面上诉状，交纳了诉讼费。她随后又把诉状和诉讼费要回，但却通过口头的方式要求上诉。按照法律程序，民事诉讼的上诉期为裁判文书送达次日起15天内，提出书面或者口头上诉，缴纳诉讼费；逾期或者撤回上诉、未按规定缴纳诉讼费，均视为放弃上诉，一审判决发生法律效力。

严格按照法律程序，徐某某诉丁某某离婚案件的判决已经生效，而丁某某却不肯罢休。……